刑法总论课件第十四章定罪.pptVIP

三、行为人对与行为有关的事实的认识错误与定罪行为人对与行为有关的事实的认识错误是指行为人对与其行为有关的事实情况有不正确的理解，简称事实认识错误。事实认识错误与法律认识错误不同：在法律认识错误的情况下，行为人对自己行为的事实情况有正确的认识，只是对这种行为的法律评价理解错误；而在事实错误的情况下，行为人对与自己行为有关的事实情况产生了错误的认识。事实认识错误对定罪的影响，得视具体情况而定，不能一概而论。事实认识错误分为以下四种情况：（一）对行为客体的认识错误与定罪对行为客体的认识错误，是指行为人对当时意图或实际侵害的客体的性质以及现场上是否存在该客体产生了错误认识。对客体的认识错误主要包括以下三种情况：1．现场上存在某种受刑法所保护的社会关系，行为人却误认为不存在而实施了对这一社会关系的危害行为。2．行为人实施侵害行为时误认为犯罪客体存在，而实际上不在现场。3．行为人意图侵犯某种客体，但由于认识错误而侵犯了另一客体。上述三种对客体的认识错误，都不影响犯罪的构成。根据案件的实际情况，该定什么罪还是定什么罪。（二）对犯罪对象的认识错误与定罪对犯罪对象的认识错误是指行为人对所要侵犯的对象是某物或某人产生错误认识，在实际上侵犯了另一物或另一人。对行为对象的认识错误可以分为以下两种情况：1．对属于犯罪构成要件的对象认识错误。对属于犯罪构成要件对象的认识错误，应按行为人故意侵犯的对象定罪，不按实际侵犯的对象定罪。2．对不属于犯罪构成要件的对象认识错误，这种认识错误又称为目标认识错误。 对不属于犯罪构成要件的对象的认识错误，对定罪不发生影响。（三）对行为手段、工具的认识错误与定罪对行为手段、工具的认识错误是行为人对所采用的手段、工具产生错误认识，从而造成了不是行为人所希望发生的后果。对行为手段、工具的认识错误可能表现为两种情况：1.行为人误认为自己所采用的工具、手段不会发生危害结果，但实际上却发生了危害结果。对这种认识错误，行为人主观上不具有犯罪的故意，故不能构成故意犯罪；如果行为人应该预见并且能够预见的，构成过失犯罪；如果行为人不可能预见的则属于意外事件，不负刑事责任。2.行为人误认为自己所采用的方法、手段、工具能够产生危害结果，而实际上不能产生危害结果。这种工具、手段的认识错误一般不影响犯罪的成立。（四）对行为因果关系的认识错误与定罪对行为因果关系的认识错误是指行为人对自己的行为与结果之间的因果关系发展的情况的认识，与行为与结果之间因果关系发展的实际情况不相符合。因果关系的认识错误主要有以下四种情况：1．行为人认为自己的行为已经发生了预期的危害结果，而实际上该结果并未发生。在这种情况下，行为人对危害结果的性质并未发生认识错误，只是对危害结果是否发生有不正确认识，这种结果的未发生是违背其意志的，故行为人应负犯罪未遂的责任。2．行为人认为自己的行为没有发生预期的危害结果，而实际上该结果已经发生。这种对因果关系发展的具体经过的认识，不属于故意的认识内容，因此不影响故意的成立，应认定为故意犯罪既遂。3．行为人误认为预期的结果是由自己的行为造成的，而实际上是由于行为人意志以外的其他原因所造成的。这种对因果关系的认识错误，并不导致行为人负犯罪既遂的刑事责任，行为人只对他所造成的危害后果承担刑事责任，即应负犯罪未遂的责任。第十四章定罪第一节定罪概述第二节定罪的原则和方法第三节刑法上的认识错误与定罪第四节危害行为的情节与定罪1.定罪应注意的基本原则及方法2.情节在定罪中的作用3.认识错误的种类及其对定罪的影响本章重点提示：第一节定罪概述一、定罪的概念和特征定罪是人民法院依法认定被审理的行为是否构成犯罪以及构成什么犯罪，并以刑事判决书（含二审刑事裁定书）形式确定下来的一种分析判断的认识活动。定罪活动具有以下六个特征：（一）定罪活动是一种分析判断的认识活动（二）定罪这一认识活动结果要以刑事判决书的形式确定下来（三）定罪的主体是人民法院（四）定罪的对象是被审理的行为（五）定罪的根据是刑法规定的犯罪构成（六）定罪的结论是判断某种行为构成犯罪以及构成什么犯罪1.首先，正确定罪能保障无罪的人不受刑事追诉，使有罪的人承担应负的刑事责任，从而实现刑法打击犯罪、保护人民的基本任务和目的。2.其次，正确定罪能使刑事法律得到确证，社会正义得以伸张。3.再