科技成果鉴定评审专家培训教学组织.pptxVIP

汇报人：XX2024-01-26科技成果鉴定评审专家培训教学组织

目录培训背景与目的科技成果鉴定评审基础知识科技成果鉴定评审流程梳理专家职责与素质要求探讨

目录案例分析：成功鉴定评审经验分享互动环节：疑难问题解答与讨论

01培训背景与目的

03专家队伍结构不合理，专业水平有待提高当前专家队伍中，部分领域专家匮乏，且部分专家专业水平有待提高，难以满足高质量的鉴定评审需求。01科技成果数量激增，鉴定评审工作量大随着科技创新的加速，科技成果数量快速增长，对鉴定评审工作的需求也日益增加。02鉴定评审标准不统一，评价质量参差不齐由于缺乏统一的鉴定评审标准，不同领域、不同机构的评价质量存在较大差异。科技成果鉴定评审现状

完善专家遴选机制，确保专家质量01建立科学的专家遴选机制，从学术水平、实践经验、职业道德等多方面对专家进行全面评价，确保入选专家具备高质量的鉴定评审能力。加强专家培训，提高专业水平02针对专家队伍中存在的知识老化、技能不足等问题，定期开展专业培训，提高专家的专业素养和鉴定评审能力。建立激励机制，激发专家积极性03制定合理的激励政策，如给予优秀专家荣誉奖励、提高鉴定评审费用等，激发专家参与鉴定评审工作的积极性。专家队伍建设需求

培训目标与期望成果提高专家鉴定评审能力通过培训，使专家掌握科技成果鉴定评审的基本理论、方法和技术，提高专家的鉴定评审能力。统一鉴定评审标准通过培训，推广科技成果鉴定评审的统一标准，促进不同领域、不同机构之间的评价质量趋同。推动科技成果转化通过提高专家的鉴定评审能力和统一评价标准，促进高质量科技成果的转化和应用，推动科技创新和经济社会发展。

02科技成果鉴定评审基础知识

指在科学研究、技术开发、应用推广等过程中产生的具有实用价值的新技术、新工艺、新产品、新材料等。科技成果定义按照研究领域、技术领域、应用领域等不同维度进行分类，如自然科学成果、社会科学成果、技术发明成果等。科技成果分类科技成果定义及分类

坚持科学性、公正性、客观性和实用性原则，确保鉴定评审结果的真实性和可信度。采用定量与定性相结合的方法，包括专家评审、指标评价、对比分析、实地考察等多种手段。鉴定评审原则与方法鉴定评审方法鉴定评审原则

相关法律法规熟悉《中华人民共和国科学技术进步法》、《中华人民共和国促进科技成果转化法》等相关法律法规，了解科技成果权益保护、转化应用等方面的规定。政策解读掌握国家和地方关于科技成果鉴定评审、科技成果转化等方面的政策，如科技成果转化奖励政策、高新技术企业认定政策等，为科技成果的转化和应用提供政策支持。相关法律法规与政策解读

03科技成果鉴定评审流程梳理

申请受理明确申请条件、受理时间和地点，公布联系方式，确保申请者能够及时准确地提交申请。材料准备申请者需按照要求准备相关材料，包括科技成果报告、技术资料、实验数据等，确保材料的真实性、完整性和准确性。申请受理及材料准备

根据科技成果的性质和领域，选择合适的组织形式，如专家评审会、现场考察等。组织形式确定参与评审的专家、工作人员等，明确各自的职责和任务，确保评审工作的顺利进行。参与人员组织形式与参与人员

现场考察及报告编制现场考察组织专家对科技成果进行现场考察，了解成果的实际应用情况和效果，为后续的评审提供依据。报告编制根据现场考察情况和相关材料，编制科技成果鉴定评审报告，对成果的创新性、实用性、经济价值等进行评价。

结果公示将评审结果在一定范围内进行公示，接受社会监督，确保评审工作的公正性和透明度。异议处理对于公示期间收到的异议，组织专家进行核实和处理，确保异议得到妥善处理，保障当事人的合法权益。结果公示与异议处理

04专家职责与素质要求探讨

科技成果鉴定评审专家的角色定位作为独立、客观、公正的第三方，对科技成果进行科学、准确、全面的评价。专家的主要职责对科技成果的创新性、先进性、实用性等方面进行评审，提出鉴定意见和建议。专家在评审过程中的作用发现科技成果的潜在价值，推动科技成果转化和应用。专家角色定位及职责明确

持续学习关注科技前沿动态，不断更新专业知识结构，提高学术素养。实践经验积累通过参与科研项目、学术交流等活动，积累实践经验，提升评审能力。多元化知识背景构建拓宽知识领域，了解不同学科领域的发展趋势和交叉点，提高综合评审能力。专业素质能力提升途径

坚持独立、客观、公正的原则，不受任何外部因素的影响，确保评审结果的公正性和科学性。遵守职业道德规范严守保密纪律遵守回避制度对评审过程中的涉密信息和成果承担保密义务，不得泄露或向外界透露相关信息。在评审过程中，如遇到与自身有利害关系的情况，应主动申请回避，确保评审的公正性。030201职业道德规范及纪律约束

05案例分析：成功鉴定评审经验分享

案例一某高科技企业成功通过国家级科技成果鉴定。该企业在鉴定前进行了