- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
 - 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
 - 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
 - 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
 - 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
 - 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
 - 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
 
《循证医学信息资源》ppt课件
目录CONTENTS循证医学概述循证医学信息资源类型循证医学信息资源的查找与获取循证医学信息资源的质量评价循证医学信息资源的实际应用
01循证医学概述
定义与特点定义循证医学是一种基于最新最佳科学研究证据的临床医学实践方法,强调对患者的诊断、治疗和管理应基于客观、可靠的科学证据。特点以证据为基础,注重科学性和有效性,强调对患者的个体化治疗,注重不断更新和改进临床实践。
证据来源传统医学主要基于经验和实践,而循证医学则注重科学研究证据。实践方式传统医学可能存在主观性和经验性,而循证医学强调客观、量化和标准化。更新与改进传统医学可能相对固定,而循证医学则持续关注最新的科学研究进展,不断优化治疗方案。循证医学与传统医学的区别030201
循证医学的发展历程循证医学已经成为现代临床医学的重要实践方法,广泛应用于医疗决策和实践。同时,随着大数据和人工智能技术的发展,循证医学也在不断发展和完善。现状20世纪90年代初期,随着计算机技术的普及和医学数据库的建立,学者们开始系统地总结和评价临床研究证据。起源20世纪90年代中期,CochraneCollaboration成立,致力于系统评价全球范围内的临床研究证据。发展
02循证医学信息资源类型
010203总结临床实践经验,为医生提供具体的诊断、治疗和预防措施建议。通常由权威机构或专家制定,具有较高的参考价值。定期更新,以反映最新的医学进展和研究成果。临床实践指南
系统评价/汇总证据01对多个相关研究结果进行综合评价和分析。02帮助医生快速了解某一疾病或干预措施的全面信息。提供证据强度和推荐等级,指导临床决策。03
原始研究证据01指直接来自临床试验、观察性研究等原始数据的研究报告。02为系统评价和汇总证据提供基础资料。03需要具备一定的统计学和临床专业知识进行解读。
针对患者和公众提供疾病知识和健康教育的资料。提高患者自我管理和参与治疗的积极性。语言通俗易懂,内容易于理解。患者教育资料
利用数据模型、算法等技术手段,辅助医生进行诊断和治疗决策。提供风险预测、预后评估等功能。需要定期更新和验证,以确保准确性。010203决策支持工具
03循证医学信息资源的查找与获取
关键词检索按照特定的主题或领域进行系统性的查找。主题检索引文追踪专家咨相关领域的专家咨询以获取专业和可靠的资源。使用关键词在数据库或搜索引擎中查找相关资源。通过已知的文献,查找其引用的相关文献。查找方法
如PubMed、CochraneLibrary等,提供大量学术论文和研究成果。学术数据库如美国医学会(AMA)、美国病理学家协会(CAP)等,提供专业和高质量的信息资源。学术组织网站如美国国立卫生研究院(NIH)、世界卫生组织(WHO)等,发布权威的医学信息和指南。政府机构网站如arXiv、BioRxiv等,提供免费获取学术论文的机会。开放获取平取途径
版权问题在使用或引用他人的研究成果时,需遵守版权法规定。信息质量评估对获取的信息资源进行质量评估,确保其可靠性和准确性。引用规范在使用他人的研究成果时,需按照学术规范进行引用,避免学术不端行为。注意事项
04循证医学信息资源的质量评价
可靠性信息来源是否可靠,数据是否准确无误。完整性信息内容是否全面,是否涵盖了所需的所有信息。时效性信息是否及时更新,是否具有最新的研究成果。可理解性信息表述是否清晰易懂,是否适合目标受众。评价标准
文献调研通过查阅相关文献资料,了解信息资源的评价标准和常用方法。专家评审邀请相关领域的专家对信息资源进行评价,给出专业意见和建议。用户反馈收集用户对信息资源的反馈意见,了解用户的需求和满意度。比较分析对不同信息资源进行比较分析,找出各自的优缺点。评价方法
制定一个包含评价标准的量表,对每个标准进行打分或评级。量表评价法选取几个关键指标进行评价,如信息来源、数据质量、时效性等。关键指标评价法将多个指标综合考虑,进行综合评价。综合评价法将不同信息资源进行对比分析,找出优劣差异。对比分析法评价工具
05循证医学信息资源的实际应用
123循证医学信息资源为医生提供最新的临床研究结果,有助于医生做出更科学、更有效的诊断与治疗方案。辅助诊断与治疗通过使用循证医学信息资源,医生能够获取最佳的实践指南,从而提高医疗质量和患者满意度。提高医疗质量基于循证医学的信息资源能够帮助医生识别并减少潜在的医疗差错,从而降低医疗风险。降低医疗风险在临床决策中的应用
政策制定依据循证医学信息资源为政策制定者提供了科学的数据支持,确保政策的有效性和公正性。资源合理配置基于循证医学的信息资源有助于政策制定者合理配置医疗资源,提高资源利用效率。监测与评估通过循证医学信息资源,政策制定者可以对卫生政策的实施效果进行监测
原创力文档
                        
                                    

文档评论(0)