专业护理小组在CRRT救治危重症患者中的应用 .pdfVIP

专业护理小组在CRRT救治危重症患者中的应用

专业护理小组在CRRT救治危重症患者中的应用--第1页

发布时间：2021-10-21T05:29:10.513Z来源：《护理前沿》2021年17期作者：何虎

[导读]目的：观察专业护理小组在连续性肾脏替代疗法（CRRT）救治危重症患者中的应用疗效

何虎

湖北省宜昌市远安县人民医院444299

【摘要】目的：观察专业护理小组在连续性肾脏替代疗法（CRRT）救治危重症患者中的应用疗效。方法：我院2019年6月-2020年6月

收治的52例CRRT救治危重症患者为本次研究对象，按照救治过程中是否应用专业护理小组将患者分为对照组（26例：未应用专业护理小组

而行常规护理）与实验组（26例：应用专业护理小组），比较两组患者预后效果。结果：实验组患者护理干预后并发症发生率（3.85%）低

于对照组，此外，实验组患者护理干预后症状自评表（SCL-90）得分以及36项简易生活质量（SF-36）得分均优于对照组，各项数据差异明

显（P0.05）。结论:CRRT救治危重症患者专业护理小组干预效果显著优于常规护理。

【关键词】专业护理小组；CRRT救治；危重症患者

CRRT不仅适用于肾功能衰竭时肾脏替代治疗，同时可用于全身炎症反应综合征、全身性感染、急性呼吸窘迫综合征、严重水电解质失

衡以及肝功能衰竭等危重症患者救治中，但是CRRT治疗过程中可诱发低血压、压疮、凝血等并发症[1]。本次研究为论证上述观点，比较我

院2019年6月-2020年6月52例行常规护理以及应用专业护理小组CRRT救治危重症患者预后效果。

1资料与方法

1.1一般资料

实验组26例应用专业护理小组的CRRT救治危重症患者中男（n=13）、女（n=13），年龄区间为：28岁～81岁、平均（54.52±1.42）

岁。对照组26例未应用专业护理小组而行常规护理的CRRT救治危重症患者中男（n=14）、女（n=12），年龄区间为：31岁～80岁、平均

（54.51±1.44）岁。两组患者男女例数、平均年龄等基础资料无显著差异（P＞0.05）。

1.2病例选择标准

纳入标准：（1）本次研究对象入院均确诊危重症且均自愿接受CRRT救治。排除标准：（1）排除近六个月非首次CRRT救治危重症患

者。（2）排除合并认知疾病患者。（3）排除合并血液系统疾病患者。（4）排除预计生存期不足2个月的患者。（5）排除参与本次研究前

接受过其他系统治疗或同时参与其他研究的患者。

1.3方法

1.3.1对照组行常规护理，护理人员在CRRT使用前检查设备功能，在确保设备可正常运行的情况下，按照说明书开展CRRT治疗，在患

者CRRT治疗期间护理人员密切关注并记录患者各项生命指征。

1.3.2实验组行专业护理小组干预，（1）建立专业护理小组，小组成员均系统性学习CRRT应用方法、常见风险及问题、解决方法，同

时由专人对CRRT进行维护与保养。（2）在CRRT前应对管理进行预充，以避免空气停留在CRRT过滤器内，同时尽量将动静脉壶液上调，

以预防凝血出现。若患者在CRRT治疗过程中脉搏、冷凝血栓、血管压力出现异常应通知主治医师，并在医师指导下改变抗凝方式，调节抗

凝剂用量（3）在患者CRRT治疗过程中护理人员在落实常规生命指征监测的同时，观察患者神态，主动与患者沟通，询问患者躯体感受，

并向患者列举CRRT治疗预后良好案例，以提升患者对疾病治疗的信心。（4）在患者CRRT治疗过程中应观察患者皮肤变化，在协助患者翻

身时，护理恩怨应动作轻柔，同时对患者长期受压骨突部位皮肤济进行按摩以预防压疮形成。

1.4观察指标

比较两组患者护理干预后低血压、压疮、凝血等并发症等并发症发生情况，此外，比较两组患者护理干预前后心理状态以及生活质

量，SCL-90量表（1-5分）得分与患者心理状态严重程度呈正比；SF-36量表（1-100分）得分与患者生活质量呈正比。

1.5统计学处理

SPSS21.0系统处理结果中相关计量数据，（%）表达形式数据行χ2统计学检验，“”表达形式数据行t统计学检验，P值0.05表示数

据有统计学意义。

2结果

2.1实验组护理干预后有1例凝血，对照组护理干预后有4例低血压、有2例压疮、有3例凝血，实验组患者并发症发生率（3.85%）低于对照

组（34.62%），χ2=5.602，P0.05。

2.2两组患者护理