900MHz LTE的VoLTE性能分析方案.docxVIP

900MHzLTE的VoLTE性能分析

0引言

当前，LTE的发展进入加速期，国内运营商加快完善4G网络，截至2016年底，4G站址规模已超过300万个；2G和3G用户继续向4G用户转换，4G用户增长较快，截至2017年5月底，4G用户总数达到8.7亿户，占移动电话用户的64%，超过3G和2G用户。为满足4G的业务需求，现逐步推动全频段向4G重耕。900MHz频段主要用于GSM网络，部分农村部署了UMTS900，随着业务逐渐向4G迁移，G900和U900将重耕用于

——————————

收稿日期：2018-05-28

LTE建设。同时，在高频上部署VoLTE站址需求和成本过高，900MHz频段具有低频优势，路径损耗小，绕射能力强，覆盖性能好，可以弥补高频深度覆盖场景中的不足，保障VoLTE语音业务连续性，增强用户体验。

1900MHz频段能力分析

900MHz频段相对于高频有较低的自由空间损耗，更强的绕射能力，是全球范围内应用数量最多的频段。下面通过模型对比900MHz与其他频段自由空间损耗的差异。

评估中运用经典的Okumura-Hata模型和COST-

40 2018/07/DTPT

231Hata模型。在900MHz频段上采用Okumura-Hata模型，其适用频段150~1500MHz，基站天线高度30~200m，移动台天线高度1~10m，基站与移动台之间水平距离1~20km；在1800MHz频段和2100MHz频段使用COST-231Hata模型，其适用频段为1500~2000MHz，适用的基站天线高度、移动台天线高度及二者距离与Okumura-Hata模型相同，模型公式如下：

a）Okumura-Hata模型：

PL(d)=69.55+26.16lgf-13.82lght-α(hr)+

(44.9-6.55lght)lgd （1）

式中：

a(h)=?PL（d）——市区准平滑地形电波传播损耗中值f——工作频率（MHz）ht——基站天线有效高度（m）hr——终端天线有效高度（m）d——基站与移动台之间的水平距离（km）α（hr）——终端天线高度修正因子ì8.29[lg(1.54hr)]2-1.1，f≤

a(h)=?

r í3.2[lg(11.75hr)]2-4.97，f≥300MHz大城市

? r?(1.1lgf-0.7)h－(1.56lgf－0.8

? r

对于郊区

PLs=PL（市区）－2[lg(f/28)]2-5.4

对于乡村

PLr=PL（市区）－4.78(lgf)2+18.33lgf－40.94

b）COST-231Hata模型：

Lb=46.3+33.9lgf-13.82lght-α(hr)+

(44.9-6.55lght)lgd+Cm （2）

式中：

PL（d）——城市市区的基本传播损耗中值

Cm——大中型城市修正因子，在大城市取值为3

dB，在中等城市及郊区取0dB

其他修正因子与Okumura-Hata模型相同。以一般市区为例分析900MHz相对于1800MHz、

2100MHz的增益情况，其中ht取25m，hr取1.5m，d取

1km。通过计算得到，900MHz频段相对于1800MHz频段有9.8dB的增益，相对于2100MHz频段有12.1dB的增益。

此外，在城区进行了L900与L1800覆盖能力对比测试，及U900与U2100覆盖能力对比测试，结果如表1和表2所示。表1中L900比L1800有3dB的功率增

表1L900与L1800覆盖能力测试对比

频段

RS配置/dBm

室外/dBm

室内/dBm

穿透损耗/dB

L900

18.2

-79.77

-87.07

7.30

L1800

15.2

-90.07

-100.80

10.73

频率增益

-

7.30

10.73

3.43

表2U900与U2100覆盖能力测试对比

频段

室外/dBm

室内/dBm

穿透损耗/dBm

U900

-74.26

-88.67

14.41

U2100

-84.57

-101.10

16.53

频率增益

10.31

12.43

2.12

益，在室外测得，