先秦两汉嵌绿松石漆器研究.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

先秦两汉嵌绿松石漆器研究

绿松石为一种含水的铜铝磷酸盐矿物,或因其“形似松球、色近松绿”而得名,简称“松石”。绿松石产地以鄂西北的郧县、竹山县最为著名,其次是陕西的白河、安康,新疆、安徽也有产出[1]。中国绿松石之名,始著于清;甸子之名,始见于元[2]。《清会典图·冠服一》载:“皇帝朝珠,用东珠一百有八,佛头、记念、背云、大小坠珍宝杂饰惟宜。惟圜丘以青金石为饰,方泽珠用蜜珀,朝日用珊瑚,夕月用绿松石”[3]。

宋、元、明时期,称绿松石为“碧淀子”、“碧甸子”、“碧靛子”、“北靛子”、“甸子”等。南宋周密《癸辛杂识·西域玉山》记载:“刘汉卿随官军至小回回国,去燕数万里。每雨过,山泥净尽,数百里间皆玉山相照映,碧淀子皆高数尺,岂所谓琅玕者耶?”[4]《元史·食货二》载:“山林川泽之产,若金、银、珠、玉、铜、铁、水银、朱砂、碧甸子、铅、锡、矾、硝、碱、竹、木之类,皆天地自然之利,有国者之所必资也,而或以病民者有之矣。”又载:“产碧甸子之所,曰和林,曰会川。”元代陶宗仪在《南村辍耕录》之“回回石头”一节中列举了三种甸子:你舍卜的,即回回甸子,文理细;乞里马泥,即河西甸子,文理粗;荆州石,即襄阳甸子,色变[5]。明代王佐《新增格古要论》卷六载:“碧靛子出南蕃、西蕃,青绿色,好者颇与马价珠相类,有黑绿色者低,皆不甚值钱,又谓之北靛子,宜镶嵌用”[6]。

汉唐以前,夏商周乃至新石器时代,绿松石有何称谓,学界尚无一致认识。有研究者根据古文献记载,认为“琳”指绿松石,“璆琳”指球状或粒状绿松石,“璆琳”有时简化成“璆”或“琳”,皆指一物;“璆琳琅玕”可直释为“球粒状绿松石珠”,简称“绿松石珠”或“松石珠”[7]。也有研究者考证“璆琳”为青金石,“琅玕”为巴?(宝石)[8]。

对于中国古代嵌绿松石漆器,尚无学者做过专门研究。对于中国古代绿松石器,尤其是新石器时代绿松石器,一些学者的研究成果[9]可资借鉴。从目前的考古发现情况看,至迟在新石器时代已在漆器上嵌绿松石了。本文重点探讨考古发现数量相对较多的先秦两汉嵌绿松石漆器,虽胎骨大多已朽,但存痕迹及绿松石嵌饰,有的可辨器形和纹饰,有的尚可复原。下面择保存稍好、器形较明确者进行重点分析。

一、先秦两汉嵌绿松石漆器的类型及其特征

(一)新石器时代嵌绿松石漆器的类型及其特征

考古发掘能够确认的新石器时代嵌绿松石漆器数量非常少,可辨器形有腕饰、头饰等。

1.朱漆木器、木柄江苏新沂花厅新石器时代墓地M4[10]“在靠近墓主脚部的墓底,有一块长宽各约0.4米的不规则涂红彩的地面,上面镶嵌8颗圆形小绿松石片。”M18男性墓主“头部近坑边处有一片朱红色彩绘地面,上面镶嵌绿松石,与M4的情况类似。”花厅M4和M18中的所谓嵌绿松石的红彩地面,应是漆木器腐朽后的残迹。同墓地M50出土一组10件绿松石片(M50:29),色泽碧绿,磨制光滑,正面略弧鼓,底面平整(图一,1)。其中圆形1件,直径1厘米;条状圆角形9件,两端呈圆弧状,两边近似直线,长1、宽0.5厘米。此为玉斧木柄端的嵌饰,木柄应髹朱漆。

2.腕饰山西临汾下靳墓地[11]出土2件嵌绿松石腕饰。M76:1,宽环带状,在黑色胶状物上贴附绿松石碎片,其上等距镶嵌3个白色石贝。周长30、宽9厘米(图一,4)。M136:3,状似手镯,在黑色底上贴附绿松石。外径9.5厘米。两墓主均为老年女性。

山西襄汾陶寺墓地出土8件腕饰[12],分别出自M2001、M2013、M2023、M3168、M2010、M2028、M3003、M3085。其中墓主为男性者2座、疑为男性者1座,墓主为女性者2座,性别不明者3座。其中7件出自右腕部,1件情况不明。镶嵌所用的绿松石片均呈不规则形,大小不一,最大的长2.3、宽处达1.3、最小的长仅0.2、宽仅0.1、厚0.03~0.15厘米。绿松石片表面一般都磨光。“松石片以下普遍有一层黑色胶状物,同玉骨组合头饰及漆木器彩绘层下发现的性状相同,至今仍有一定黏度,厚0.2~0.4厘米不等,推测是生漆或其他有机树脂类黏合剂。有的在黑色胶状物之下另有一层较疏松的炭化物,颜色比胶状物稍浅,无黏性,或应是皮革一类衬托物的痕迹”[13]。笔者认为这些绿松石片应是漆木腕饰上的嵌饰,皮革既薄又软,不适合镶嵌大量绿松石饰,更不适合作腕饰。保存较好的4件中有3件形制大致相同,呈圆筒状,出土时已被压扁,每件暴露部分表面嵌绿松石片均为一百数十枚,每片大小相近,长、宽多为0.3~0.5厘米。M2001:3,宽10.8、高8.3厘米(图一,7)。M2010:4,宽10.5、高7.8厘米(图一,5)。M2023:4,在上下边缘各有长条形的牙片两列镶出边框,每列各见6片。下缘大部已残缺。宽8.8、高5厘米(图一,2)。M3168:6,上端

文档评论(0)

jiandedaxia + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档