犯罪预备的可罚性范围研究的中期报告.docxVIP

犯罪预备的可罚性范围研究的中期报告

本研究旨在探讨犯罪预备行为的可罚性范围问题，为制定和修订相关法律政策提供理论依据。本篇中期报告主要介绍了研究的背景、意义、目的、研究方法和初步研究结果。

一、研究背景和意义

随着社会的发展和生活水平的提高，犯罪预备行为在日常生活中变得越来越常见。然而，由于犯罪预备行为并未造成实际损害，其可罚性一直备受争议。虽然国家法律已经对一些犯罪预备行为做出了规定，但对于一些新型的犯罪预备行为，法律尚未有相应规定，需要进行进一步研究。

本研究的意义在于：

1.为制定和修订相关法律政策提供理论依据。

2.为司法实践提供参考，减少因可罚性问题引发的司法争议。

3.为对犯罪预备行为进行防范和打击提供科学依据。

二、研究目的

本研究的目的是探讨犯罪预备行为的可罚性范围问题，具体包括以下方面：

1.分析犯罪预备行为的特点和分类，并对不同类型的预备行为的可罚性进行比较。

2.探讨可罚性的理论基础，包括刑法学、法律哲学、法律逻辑等角度的分析。

3.结合国内外立法实践和司法实践，对犯罪预备行为的罪名构成、法定刑等方面进行比较和分析。

4.制定相关建议，完善犯罪预备行为的相关法律规定。

三、研究方法

本研究采用的研究方法包括文献研究、案例研究和问卷调查。通过收集相关文献、分析案例和开展问卷调查等方式，全面了解犯罪预备行为的现状和问题，进而对其可罚性范围进行分析和研究。

四、初步研究结果

在初步研究中，我们发现犯罪预备行为的可罚性范围存在着一定的争议和不确定性，需要进行更加深入的研究。目前，国家已经对一些犯罪预备行为做出了规定，如毒品制造、贩卖预备、非法存储、运输危险物质预备等，但对于其他一些新型犯罪预备行为，如网络犯罪预备、恐怖主义预备等，还缺乏明确的法律规定。

此外，根据我们的问卷调查结果，大多数受访者认为犯罪预备行为应该具有可罚性，但对其具体可罚性范围和罪名构成存在不同意见。因此，需要进一步探讨犯罪预备行为的可罚性理论基础，并制定相应的法律政策和规定。

五、结论与展望

通过初步研究，我们可以得出以下结论：

1.犯罪预备行为的可罚性应当由具体情况定性，不能简单地一概而论。

2.犯罪预备行为的可罚性应当具备一定的社会危害性和主观恶性。

3.应当明确不同类型的犯罪预备行为的罪名构成和法定刑。

在今后的研究中，我们将进一步完善研究框架，开展更为深入的研究，为制定和修订相关法律政策提供科学依据。同时，我们也期待能够得到更多领域的学者和专家的参与和支持，共同推动犯罪预备行为可罚性范围的研究和探讨工作。