10.3依法收集运用证据(教学课件)——高中政治人教统编版选择性必修2.pptxVIP

10.3依法收集运用证据(教学课件)——高中政治人教统编版选择性必修2.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第十课诉讼实现公平正义;;;;;探究与分享;材料二胡某向于某借款5万元。借款到期后,于某多次催讨,但胡某仅支付了3万元,余款未偿还,于某只好向人民法院起诉。胡某却一口咬定借款已经还清,还出具了于某亲笔签字按指印的收条,收条上写着:“今收到胡某银行汇款叁万元整。4月11日还剩余款贰万元整。”于某承认收条是自己出具的,但收条是说胡某还剩2万元没有还清。二人就“还剩余款贰万元整”是指“已还”还是“还剩”争执不下。人民法院在调取证据进行分析的基础上对双方进行了一次测谎,最终认为在胡某未提供其他证据进一步证实的情况下,无法认定其已还清余款2万元,遂判令胡某归还于某借款本息。;提示:;;探究与分享二;提示:;探究与分享二;思考:;;;;;;;总结:;;;;;1.张某诉至法院要求李某归还所拖欠的借款10万元。李某则提出自己已归还其中的5万元,原告张某否认李某已归还5万元的事实。下列关于举证责任分配的说法正确的是()

①原告张某应承担被告李某应归还借款10万元事实的举证责任

②被告李某应承担自己已归还借款5万元事实的举证责任

③原告张某应承担被告李某未归还5万元事实的举证责任

④被告李某应承担自己未拖欠借款10万元事实的举证责任

A.①③ B.①② C.②④ D.③④;解析:民事诉讼实行“谁主张,谁举证”的举证原则,主张积极事实者承担举证责任,主张消极事实者不承担举证责任,抗辩方需要承担举证责任。本案中,张某诉李某拖欠借款10万元,为积极主张,需要负举证责任,①正确。李某提出已经归还5万元,为主张新事实进行抗辩,需要负举证责任,②正确。原告张某对被告李某所称已归还5万元事实进行否认,属于消极否认,不属于抗辩,不需要承担举证责任,③错误。李某若认为自己未拖欠张某欠款,属于对张某积极主张的直接否定,不需要承担举证责任,④错误。故选B。;2.陈某和马某系夫妻,双方对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有。陈某在马某不知情的情况下向李某借款100万用于投资,后陈某投资失败,无法偿还借款。李某请求陈某以登记在其名下的房屋抵债时,陈某称其已把房屋作价90万元???给张某,该房屋市值110万元。下列表述正确的是()

①李某可请求法院撤销陈某、张某的房屋买卖合同

②如李某能举证陈某、张某构成恶意串通,则陈某、张某买卖合同无效

③马某对该借款是陈某个人债务负有举证责任

④如陈某不履行到期债务,则李某有权变卖陈某房产以优先受偿

A.①③ B.②③ C.①④ D.②④;解析:①说法错误,李某主张自己的合法权益不能对抗善意第三人,不可请求法院撤销陈某、张某的房屋买卖合同。②符合题意,合同法规定,一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益,合同无效。如李某能举证陈某、张某构成恶意串通,则陈某、张某买卖合同无效。③符合题意,《婚姻法》第19条第3款规定:“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案中马某对该借款是陈某个人债务负有举证责任。④说法错误,陈某称其已把房屋作价90万元卖给张某,如陈某不履行到期债务,李某无权变卖陈某房产。故选B。;3.9岁的王小林拿着父亲王某的手机装上某短视频软件,利用人脸识别为王某注册了账号并绑定了银行卡,之后在3个小时内给里面的某游戏主播刷出了5万多元人民币的巨额打赏。对此事下列说法正确的有()

①王小林属于限制民事行为能力人,其购买行为因不符合其年龄、智力而无效

②王某若能举证证明该笔巨额打赏是属于未成年人消费,则可以要求平台返还

③王小林的打赏行为因意思表示真实而有效

④因王小林未成年,其任何打赏行为均无效

A.①② B.①③ C.②④ D.③④;解析:王小林属于限制民事行为能力人,其购买行为因不符合其年龄、智力而无效,王某若能举证证明该笔巨额打赏是属于未成年人消费,则可以要求平台返还,①②正确;王小林属于限制民事行为能力人,其购买行为因不符合其年龄、智力而无效,③错误;8岁以内的未成年人属于无民事行为能力人,不管他拿多少钱给主播打赏,这些行为都是可以主张无效的,④错误。故选A。

您可能关注的文档

文档评论(0)

学习资源分享 + 关注
实名认证
文档贡献者

教师资格证持证人

热爱分享,希望我的资源能够帮助您,欢迎关注!

领域认证该用户于2022年11月26日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档