2024《高层建筑基础隔震倾覆问题研究国内外文献综述》4200字.docxVIP

高层建筑基础隔震倾覆问题研究国内外文献综述

与低矮或中高层隔震建筑相比，超高层隔震建筑在多个方面存在显著的差异，这些差异同时也是超高层建筑隔震技术所面临的关键技术问题，在某种程度上，对基础隔震技术向大高宽比高层或超高层建筑推广应用产生了一定的制约。其中，最为主要的两个问题是：1）高层、超高层建筑隔震效能问题，随着结构高度及高宽比增大，非隔震情况下，结构自身周期已经显著较低矮建筑要长，其基本周期在反应谱曲线上已处于下降段较低的位置，隔震后即便周期再大幅度延长，所获得的减震效果也可能不会太显著；2）抗倾覆问题，随着高宽比的增大，结构在倾覆力矩作用下，可能导致支座受到较大的拉应力而失效，结构发生倾覆的风险也随之增大。在针对该两个主要问题进行分析研究过程中，还需要解决高宽比限值、高阶振型影响、结构刚度比的控制等一系列的问题。

为了确保此类结构体系具有足够安全可靠度的同时，还具有显著的减震效果。国内外学者从地震波等外力、结构自身的特性两方面研究高层隔震建筑的倾覆问题，开展了大量的理论和试验研究工作。

1国内研究现状

我国的高层隔震建筑同样日新月异，2015年建成玉溪公租房为当时全国最高、高宽比最大的基础隔震建筑，该建筑上部结构采用钢筋混凝土纯剪力墙结构型式，地上33层（含隔震层及屋顶突出层），标准层层高2.9m，建筑高度90.35m（计至顶部突出层为94.7m），建筑平面尺寸为22.8m×25.3m，高宽比为3.96，隔震层由28个叠层橡胶支座组成，其中铅芯支座LRB1000为20个、无铅芯支座LNR1100为6个、LNR1000为2个。而且结构位于8度（0.2g）高烈度设防区，该建筑的建成为我国大高宽比高层、超高层隔震建筑的发展提供了极为有价值的参考。

李宏男REF_Ref28984\r\h[2-REF_Ref29024\r\h4]等对基础滑移摩擦隔震结构的高宽比限值从场地条件、隔震支座布置、上部结构刚度、竖向地震动等因素进行了详尽的探讨，且提出结构的倾覆状态为倾覆力矩大于抗倾覆力矩。同时采用层剪切模型对三个滑移摩擦结构输入30条地震波进行了时程分析，并给出了时程分析的平均值和设计建议值REF_Ref30620\r\h[5]。周福霖、唐家祥REF_Ref28677\r\h[6，REF_Ref28811\r\h7]等实际建成隔震结构进行分析其减震效果；

何文福REF_Ref29220\r\h[8]王盼[9]祁皑，徐翔[REF_Ref29801\r\h10]周健男REF_Ref30869\r\h[11]等人，通过对不同高宽比的高层隔震结构进行振动台试验与有限元模拟，研究高宽比对结构地震响应的影响，结果表明随着上部结构高宽比的增大，隔震结构周期增长率减小，结构抗倾覆能力下降；

刘彦辉REF_Ref29324\r\h[12]等建立了高层剪力墙复合基础隔震结构动力分析简化模型，推导出高层剪力墙复合基础隔震结构的频率方程、振型正交条件、广义质量与广义刚度，并结合Hamilton原理，推导出橡胶隔震支座阻尼在各振型上的等效阻尼比，从而实现该体系运动方程的解耦，通过振型叠加法进行高层剪力墙复合基础隔震结构地震响应的求解；

祁皑REF_Ref29402\r\h[13-REF_Ref29540\r\h20]等对高层基础隔震结构的高宽比限值进行了探讨，分别从时域和频域两个角度研究了高层隔震结构的减震机理，研究结果表明：多层隔震结构的高阶振型减震效应很小，且以第一振型减震为主，而高层隔震结构存在较大的高阶振型减震的效应，从而产生了多振型减震的效应，并在同时考虑重力与竖向地震作用的情况下进行观察其支座轴力；

曾宾REF_Ref29690\r\h[21]等人以一实例超高层部分塔楼，对比分析其采用隔震技术后的地震反应，其隔震结构的顶部加速度明显减小，在地震发生时会减少次要构件地震灾害的发生，保护非结构构件免遭破坏，增加人的舒适性；

王梦圆等[22]通过地震模拟振动台试验研究了高宽比为1、2、3、4的框架基础隔震结构模型在不同垫层类型、垫层厚度和加速度峰值条件下的抗倾覆性能，分析表明加速度峰值的增大对隔震结构的抗倾覆具有明显的削弱作用；

赖正聪等[23]丁永君[24]李洪求REF_Ref30013\r\h[25]均以一实例，分别从振动台试验和有限元模拟两种方式进行研究合理布置隔震层的重要性，在合理布置隔震层后，大高宽比隔震结构在罕遇地震下仍没有倾覆的危险，对于隔震建筑来说，合理的设置隔震层有利于保证结构的安全；

上述学者是对隔震结构的倾覆问题高宽比的研究分析，发现在隔震结构抗倾覆问题中高宽比是非常重要的，这是结构自身对倾覆问题的最关键