- 4
- 0
- 约1.61千字
- 约 1页
- 2024-03-04 发布于陕西
- 举报
第 13 卷 第11 期 2017 年 11 月
主编评语
CCCF2017年第11期MessagesfromEditor-in-Chief
人工智能的三大悖论
近年来人工智能的火爆兴起,特别是最近AlphaGoZero无须知晓人类围棋经验,自我博弈
40天就称霸世界,又一次引起人们对计算与智能的反思与追问,至少有三个问题面临相
互矛盾的要求,我称为人工智能的三大悖论。
莫拉维克悖论。莫拉维克等学者研究发现:实现人类独有的高阶智慧只需要非常少的计算能力,
但是实现无意识的技能和感知却需要极大的运算能力,也就是说,“困难的问题易解,简单的问题难解”。
这个悖论可能反映了图灵机模型的局限性,需要提出更适合感知计算的新模型。实际上,图灵的奠基
性论文中还定义了C-机(选择机)和u-机(无组织机)作为描述思维的模型。但1960年代以后,图
灵机从说明不可计算性逐步演变成解释可计算能力的模型,人们已逐渐忘记了图灵机模型的局限
您可能关注的文档
- (2.3.2)--从脑网络到人工智能_类脑计算的机遇与挑战.pdf
- (2.3.4)--基于深度学习的脑微观结构重建.pdf
- (2.3.5)--经典条件反射的类脑神经网络模型及其智能应用.pdf
- (2.3.9)--纳电子学与神经形态芯片的新进展.pdf
- (2.3.11)--脑科学视角下的高性能计算.pdf
- (2.3.12)--脑科学与类脑研究概述.pdf
- (2.3.20)--引入类脑计算的计算机基础类课程教学方式.pdf
- (2.3.21)--用于冥想神经反馈系统的脑电图数据挖掘研究.pdf
- (2.3.22)--中国_脑计划_预计2017年年底出台.pdf
- (2.4)--04章 形式化说明技术.ppt
原创力文档

文档评论(0)