原创力文档- 1、本文档共2页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
暂缓起诉制度探析的任务书
任务背景
暂缓起诉制度是指检察机关在刑事案件审查阶段认为犯罪嫌疑人的行为触犯刑法，但情节较轻，社会危害较小，可对犯罪嫌疑人实行暂不提起公诉的一种制度。该制度具有减轻法律负担、保护人权、促进社会和谐等重要意义，在中国的刑事诉讼制度中得到了广泛应用。然而，该制度也存在问题和争议，例如裁量权过大、标准不明确等。
本次任务需要对暂缓起诉制度进行深入研究和探讨，分析其实施过程中所面临的问题和挑战，提出改进意见和建议，以期进一步完善我国的刑事诉讼制度，促进司法公正和人权保障。
任务要求
1.对暂缓起诉制度的来龙去脉、法律规定、实施效果进行梳理和总结，分析优缺点和存在的问题；
2.比较分析国内外暂缓起诉制度的异同，探讨其在国际刑事诉讼领域的应用和发展趋势；
3.重点论述暂缓起诉制度实施中存在的问题和挑战，例如裁量权过大、标准不明确等，深入剖析背后的原因和根源；
4.从法治和人权保障角度出发，提出优化完善暂缓起诉制度的建议和对策，例如制定更为明确的标准、建立监督机制等，以提高制度透明度和行政的公正性；
5.特别重视相关统计数据和案例研究，加强案件实证分析，提高研究的科学性和实用性。
参考文献
1.丁晓萍：《论暂缓起诉制度在刑事诉讼中的作用及其完善》，法学论丛，2009年第1期。
2.谢思纯、吴素玲：《国外刑事诉讼制度中的缓起诉制度》，中国法学杂志，2008年第5期。
3.王亮：《论暂缓起诉制度的缺陷及其改进措施》，法制与社会发展，2010年第5期。
文档评论（0）