- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2023年监理工程师之土木建筑监理案例分析押题练
习试题A卷含答案
大题(共10题)
一、某工程,施工过程中发生如下事件:[事件1]:项目监理机构收到施工单
位报送的施工控制测量成果报验表后,安排监理员检查、复核报验表所附的测
量人员资格证书、施工平面控制网和临时水准点的测量成果,并签署意见。[事
件2]:施工单位在编制搭设高度为28米的脚手架工程专项施工方案的同时,
项目经理即安排施工人员开始搭设脚手架,并兼任施工现场安全生产管理人
员,总监理工程师发现后立即向施工单位签发了监理通知单要求整改。[事件
3]:在脚手架拆除过程中,发生坍塌事故,造成施工人员3人死亡、5人重
伤、7人轻伤。事故发生后,总监理工程师立即签发了工程暂停令,并在2小
时后向监理单位负责人报告了事故情况。[事件4]:由建设单位负责采购的一
批钢筋进场后,施工单位发现其规格型号与合同约定不符,项目监理机构按程
序对这批钢筋进行了处置。问题:1.写出事件1小的不妥之处,说明理由。项
目监理机构对施工控制测量成果的检查、复核还
【答案】1、事件1中,项目监理机构的不妥之处有:安排监理员检查、复核与
签署监理意见,正确做法:安排专业监理工程师检查、复核与签署监理意见。
项目监理机构对施工控制测量成果的检查、复核内容还应包括:测量设备的检
定证书,高程控制网和控制桩的保护措施。2.事件2中,施工单位的不妥之处
有:(1)专项施工方案编制的同时就开始搭建脚手架,正确做法:编制专项施工
方案后,附具安全验算结果,经施工单位技术负责人、总监理工程师签字后才
可安排搭建脚手架。(2)项目经理兼任施工现场安全生产管理人员,正确做法:
应安排专职安全生产管理人员。3.事件2中,总监理工程师的不妥之处有:向
施工单位签发监理通知单,正确做法:报建设单位同意后,签发工程暂停令。
4.事件3中,事故等级属于较大事故。总监理工程师的不妥之处是:在事故发
生2小时后向监理单位负责人报告,正确做法:应在事故发生后立即向监理单
位负责人报告。(由总包单位一小时内向有关部门报告)5.事件4中,项目监
理机构应采用以下方式处置该批钢筋:报告建没单位,经建设单位同意后与施
工单位协商,能够用于本工程的,按程序办理相关手续;不能用于本工程的,
要求限期清出现场。6、
二、某工程,实施工程中发生如下事件:事件1:一批工程材料进场后,施工
单位审查了材料供应商提供的质量证明文件,并按规定进行了检验,确认材料
合格后,施工单位项目技术负责人在《工程材料、构配件、设备报审表》中签
署意见后,连同质量证明文件一起报送项目监理机构审查。事件2:工程开工
后不久,施工项目经理与施工单位解除劳动合同后离职,致使施工现场的实际
管理工作由项目副经理负责。事件3:项目监理机构审查施工单位报送的分包
单位资格报审材料时发现,其《分包单位资格报审表》附件仅附有分包单位的
营业执照、安全生产许可证和类似工程业绩,随即要求施工单位补充报送分包
单位的其他相关资格证明材料。事件4:施工单位编制了高大模板工程地专项
施工方案,并组织专家论证、审核后报送项目监理机构审批。总监理工程师审
核签字后即交由施工单位实施。施工过程中,专业监理工程师巡视发现,施工
单位未按专项施工方案组织施工,且存在安全事故隐患,便立刻报告了总监理
工程师。总监理工程师随即与施工单位进行沟通,施工单位解释:为保证施工
工期,调整了原专项施工方案中确定的施工顺序,保证不存在安全问题。总监
理工程师现场察看后认可施工单位的解释,故未要求施工单位采取整改措施。
结果,由上述隐患导致发生了安全事故。问题:1.指出事件1中施工单位的不
妥之处,写出正确做法。2.针对事件2,项目监理机构和建设单位应如何处
置?3.事件3中,施工单位还应补充报送分包单位的哪些资格证明材料?
4.指出事件4中的不妥之处,写出正确做法。
【答案】1.不妥之处一:施工单位项目技术负责人在《工程材料、构配件、设
备报审表》中签署意见;正确做法:应由施工单位项目经理签署意见。不妥之
处二:递交《工程材料、构配件、设备报审表》时,连同质量证明文件起报送
项目监理机构审查;正确做法:应将工程材料、构配件、设备清单和质量证明
文件以及自检结果一起作为《工程材料、构配件、设备报审表》的附件,提交
监理机构审查。2.项目监理机构和建设单位应书面通知施工单位更换项目经
理,要求施工单位派遣同等资质、履历与能力的
您可能关注的文档
最近下载
- 云仓项目规划方案.pdf VIP
- 毕业设计(论文)-基于51单片机的超声波测距倒车雷达.doc VIP
- 湖北省武汉市青山区2023—2022学年度五年级上册语文期末测试试卷PDF版,含答案.docx VIP
- 医疗器械监督管理条例.pptx VIP
- 2025-2030年碱木质素公司技术改造及扩产项目可行性研究报告.docx
- 高危低钾血症患者加速治疗专家共识(东湖共识).pptx VIP
- 中建EPC项目前期策划及设计管理全过程要点.pdf VIP
- CTD格式申报资料--模块2 2.4.CAR-T细胞的非临床概述.docx VIP
- 品管圈QCC成果汇报之降低中心静脉导管堵管率护理课件.pptx VIP
- 医院党支部医德医风建设专题党课讲稿PPT:修医德正医风 守护生命之光.pptx VIP
文档评论(0)