- 3
- 0
- 约1.66千字
- 约 2页
- 2024-03-10 发布于上海
- 举报
“破窗理论”和“袜子效应”
如果有人打坏了一个建筑物的窗户玻璃,又得不到及时修复的话,别人就有可能受到某种暗示性的纵容去打烂更多的玻璃。其结果是:这种麻木不仁的氛围中,犯罪就会滋生。这就是犯罪学家凯琳著名的“破窗理论”。
在班级工作中,班级这个完整大厦若出现一个“破窗”行为,这个小小的“破窗”行为对于这个完整协调班级而言很不和谐。而你的置若罔闻已经在纵容更多的学生去效仿。久而久之,班级这座大厦会多出几个“破窗”??
班级的常规管理中,出勤看似很小的一个班级常规工作。在很多学生看来是一个无足轻重。迟到一分钟,绝不会影响自己的课堂学习,因为一分钟的学习我能得到什么?但是迟到问题上能反应出一个人的学习状态和精神风貌。
换句话说,当一个班级的管理非常的完善,学生们置身于一个全身心向上的班集体之中,当然学生对于自己的行为有很强的自律性,没有出现迟到。这种严格的班级氛围会给学生一种不自觉的提示:绝对不能迟到。但是,如果有人迟到了一回,班主任对此事不加以纠正,对于其他同学就会有一种暗示:原来是可以迟到的。迟到人次愈多对于不迟到者来说就愈有一种纵容感。接下来的事情就可想而知了,可以说这个班级很快就会处于一个混乱局面。出勤管理是如此,其他的班级工作管理亦是如此。
在个人教育当中,也符合这个“玻窗理论”。一个洁身自好严格自律的人,在一些错误面前,总会给自己一个严肃的警告:“不能去做”,所以他总是能在
原创力文档

文档评论(0)