原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
微信封禁抖音：
是否构成支配地位滥用
文/裴轶北京理工大学法学院副教授
然就完全属于企业，其中涉及的人身信息
部分，只能属于用户。简言之，用户数据或
“流量”，虽然对于互联网企业是核心竞争
2021年2月7日，国务院反垄断委员会正式发布了《关于平台经济领域的反垄断
力，但“用户数据等于用户，拥有数据就拥
指南》（以下简称《指南》）。恰逢指南出台前的5天，抖音向北京知识产权法院提交
有用户，所以用户的个人信息归获取的企
诉状，正式起诉腾讯涉嫌垄断。抖音方面主张，腾讯通过微信和QQ限制用户分享
业所有”这样的命题并非理所应当成立。
来自抖音的内容，构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位，排除、限制竞就本案而言，上述讨论都并非站在反
58争的垄断行为”。腾讯公司回应称，“字节跳动旗下多款产品，包括抖音通过各种不垄断法或者反不正当竞争法的视角，而只
线在治法
正当竞争方式违规获取微信用户个人信息，破坏平台规则，已被法院多个禁令要求是站在某一公司的角度将其视为普通商
立即停止侵权，腾讯将继续提起诉讼”。事主体来分析。不论是“正当商业行为”还
是“窃取用户资料”这样的辩解与指控，都
·
坛论律法在当前国内外都高度关注平台垄断根本的调控原则，如果一切都只考虑企业需要提供足够证据来证明才可以成立。
问题的宏观背景以及我国平台经济领域的自由意志，那么《反垄断法》这类经济
反垄断指南出台的背景下，作为第一起平宪章就毫无存在价值了。反垄断法视野中的平台竞争
台间提诉滥用支配地位的案件，这一事件另一种则是从用户信息保护的角度分回归本案讨论。既然案由是“是否
立即引发各界高度关注。析，认为二者争议的焦点实际在于抖音“窃滥用支配地位”，那么应站在竞争法的角
取”了腾讯公司“微信产品”的用户信息。度、运用反垄断法的分析路径去进行分
企业正当行使财产权还是用户信如果允许使用微信账号登录抖音，或者允析，而所有反垄断法分析的起点都应当是
息保护许用户在微信内部分享抖音链接，那么就相关市场的界定。
对于抖音起诉微信，有两种主要观会导致微信被迫分享其用户信息，抖音存具体到“抖音诉腾讯”的案件中，涉
点，一是认为腾讯公司作为商业主体，有在“搭便车”之嫌。同时早在1月2日，微信事的产品就是“抖音”App和其竞品“微
权利不向竞争对手开放平台。因为这是其通过自己的官方微信公众号发出公告，明信”App以及“QQ”App。抖音的自
文档评论（0）