国际法案例“孤独号”案.pdf

精选公文范文

国际法案例“孤独

号”案

各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢

篇一：国际法案例题

1，湖广铁路债券案分析：我中

央人民政府是否应继承该债务？

答：债务不继承。A国民党政府及

此前历届政府所负担的战争债务B为镇

压革命国内革命运动向外国请求援助而

承担的“恶债”。,

2，美国和伊朗均为《维也纳外交

关系公约》的缔约国。分析：a、伊朗的

行为在哪些方面

违反国际法？b、伊朗的行为是否

构成国际不当行为？是否应负国际责

任？

答：A分析国际不法行为的构成要

件B根据《维也纳外交关系公约》或国

际法普遍规则，外国的使馆及外交代表

享有特权和豁免，不可侵犯。接受国有

1

精选公文范文

精选公文范文

责任采取一切步骤保护使馆免受侵入或

损害，并防止对外交代表的侵犯。伊朗

当局不保护使馆及外交人员，并继续占

领使馆扣留人质，违反上述国际义务，

违反国际法。C指出游行尚不足归因于

伊朗的国家行为但伊朗当局不采取措施

保护，这种伊朗当局的不作为属国家行

为。又违反上述国际义务。D伊朗的行

为符合国际不法行为的主客观要件。属

于国际不法行为，应负国际责任。

3，孤独号案分析:1)行使紧追权

应遵守哪些规则?2)美国的行为是否符

合紧追权的规则?应怎样裁决?

答：A行使紧追权的规则：必须在

沿海国的内水领海群岛水域或毗连区之

内开始，紧追必须连续不停不能中断。

只有未中断才可在领海或毗连区外继

续。只能由军舰、军用飞机或其他政府

授权的船舶或飞机行使紧追权。不能进

入其本国或第三国领海。B、美国船两天

后由另一艘追赶，属紧追中断，不符合

紧追必须连续不停、不能中断的要求，

2

精选公文范文

精选公文范文

而且美船故意击沉是不正当的。C所以

美不符合紧追规则，应负赔偿责任。

篇二：国际法案例

第一篇总论

一、国际法的一般问题

（一）西伊福希诉加利福尼亚州案

（二）巴西联邦债券案

（三）美国诉加利福尼亚州案

（四）西南非洲案

（五）纳米比亚案

（六）蓝宝石——伊朗国家石油案

二、国际法主体的地位

（一）德奥关税同盟问题咨询意见

（国际常设法院）

（二）西撒哈拉的法律地位问题咨

询意见（国际法院）

（三）联合国的求偿问题咨询意见

（国际法院）

三、国际法上的承认和继承

（一）路德诉萨戈尔案

（二）美国诉平克案

（三）渥尔夫索赫诉苏俄政府案

3

精选公文范文

精选公文范文

（四）阿波里特诉水银业机械公司

案

（五）蒂诺科案

（六）海尔.塞拉西诉电报公司案

（七）民用航空公司诉中央航空公

司案

（八）杰克逊案（湖广铁路债券案）

（九）光华寮案（日本大阪高等法

院）

四、管辖权

（一）荷花号案

（二）艾茨曼案

（三）佐斯案

（四）国际工商业投资案