-风景资源调查与评价.pptVIP

《风景名胜区规划规范》（GB50298--1999）1992年《中国旅游资源普查规范(试行稿)》中的“中国旅游资源普查分类”1997年提出的旅游资源分类分级分态系统2003年2月24日发布的《旅游资源分类、调查与评价国家标准》，该标准于2003年5月1日开始实施分类依据五、风景资源的评价1、风景资源评价的主要内容：风景资源本身－观赏价值－独特性－规模－历史价值－科学价值2、狭义的风景资源评价狭义的风景资源评价是指对风景资源本身的评价，主要包括以下几种类型：1．一般体验性评价2．美感质量评价3．《旅游资源分类、调查与评价》国家标准评价方法4．旅游适宜性评价3、广义的风景资源评价广义的风景资源评价也就是风景资源综合评价，着眼于风景区的整体开发利用价值，评价因子不仅包括风景资源本身，还包括风景区的区域条件和区位特征。4、评价方法我国《风景名胜区规划规范》中规定：“风景资源评价应采取定性概括与定量分析相结合办法，综合评价景源的特征”。评价的主要方法是：划分评价单元确定评价指标及其权重景源评分与分级划分评价单元以景源现状分布图为基础，根据规划范围大小和景源规模、内容、结构及其游赏方式等特征，将景源划分为若干层次的评价单元。（见书上p67图4.6）确定评价指标及其权重规范中景源评价指标分为综合评价层、项目评价层、因子评价层三个层次，根据风景资源的类别及其组合特点，应选择适当的评价单元和评价指标，对所选评价指标进行权重分析。权重是一个相对的概念，是针对某一指标而言。某一指标的权重是指该指标在整体评价中的相对重要程度，其不同于一般的比重，体现的不仅仅是某一因素或指标所占的百分比，强调的是因素或指标的相对重要程度，倾向于贡献度或重要性。自重权数：以权数作为指标的分值（或分数），或者以权数直接作为等级的分值。加重权数：在各指标的已知分值（即自重权数）前面设立的权数。实例：1、确定评价因子。评价因子包括风景资源本身、风景区所在区域的区域条件、风景区所处的区位特征三个部分，评价因子模型如图所示。2、确定评价出于的权重。通过专家征询获得了评价因子的权重值，并运用层次分析法，建立了评价因子权重模型。实例：3、给评价因子赋分。以基层评价因子满分取10分为标准，分别给各个基层评价因子评分4．计算综合得分。将2和3中的权重值与评价因子分值，分别对应代入综合评价模型，得到该风景资源的综合评价值，80.47分。景源评分与分级根据选定的评价指标及其权重对景源进行过评分，并根据景源评价单元的特征，及其不同层次评价指标分值和吸引力范围，评出风景资源等级。风景名胜资源分级主要根据景源价值和构景作用及其吸引力范围来确定特级景源：具有珍贵、独特和世界遗产价值与意义，具有世界奇迹般的吸引力；一级景源：具有名贵、罕见、国家重点保护价值和国家代表性作用，在国内外闻名和国际吸引力；二级景源：具有重要、特殊、省级重点保护价值和地方代表性作用，在省内闻名和有省际吸引力；三级景源：有一定价值和游线辅助作用，有市县级保护价值和相关地区吸引力；四级景源：具有一般价值和构景作用，有本风景区或当地吸引力。5、风景名胜资源评价结论评价结论主要有景源等级统计表、评价分析、特征概括三部分景源等级统计表：包含景源名称、地点、规模、景观特征、评价指标分值、评价级别等内容；评价分析：主要评价指标特征或结果分析；特征概括：表明风景资源的级别数量、类型特征及其综合特征。6、风景名胜资源评价成果《风景名胜资源评价报告》文本图纸“”“”第三章风景资源调查与评价风景资源调查与评价一、风景资源调查的目的二、风景资源调查的内容三、风景资源调查的程序四、风景资源的分类五、风景资源的评价一、风景资源调查的目的1．---规划的基础通过风景资源调查，可以全面系统地掌握调查区风景资源的数量、分布、规模、组合状况、成因、类型、功能和特征等，从而为风景资源评价、旅游管理和规划部门制定风景区总体规划提供具体而详实的资料。2．---管理的需要通过风景资源调查，建立风景资源上述各方面的数据库，从而起到摸清家底的作用，使区域风景资源的管理、利用和保护工作更趋科学化和现代化。通过风景资源的定期调查，及时更改和修正数据库信息，可以使旅游管理部门动态地掌握风景资源的开发利用状态，