2023美赛O奖:F题论文翻译(2).pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

ProblemChosen2023TeamControlNumber

AMCM/ICM2311258

SummarySheet

“绿色”GDP,绿色地球

摘要:“绿色”GDP的概念是应对气候变化日益严重影响的众多解决方案中的一个

创新方案。GGDP成功地将国家可持续发展与全球减缓气候变化和环境治理紧密结合起

来。

Task1:根据SEEA和相关文献,GGDP定义为GDP减去空气污染成本、废物利用

成本和资源消耗成本。将46个国家的数据代入计算,得到2020年各国GGDP占GDP

的比例(RGG)。数值越大,说明经济越绿色。研究发现,发达国家的RGG普遍较高,

其次是大多数发展中国家,资源出口国的RGG最低。

Task2:参照历年国际重大事件对二氧化碳排放的影响,估算GGDP对污染指标的影

响并计算结果。结果表明,2040年全球平均RGG由0.9784增加到0.9881。本文考虑了

三个气候指标,即温度、污染和生态系统平衡。然后,通过三级模糊综合评价,计算出

三个指标上的世界得分。结果表明,采用GGDP后,2040年的得分由正常情况下的

(0.2534,0.7591.03802)上升至0.7139,1.2795,0.3846,表明对气候减缓有积极影响。

Task3:从空间和时间两个维度分析GGDP的可行性。在空间维度上,运用博弈论模

拟不同国家的利润分配过程。结果表明,所有最初反对GGDP的国家最终都在15年内

接受了该标准。在时间维度上对不同发展模式进行了定量分析。采用GGDP的第20年

创造的收入超过了传统gdp,在随后的40年里,全球新增收入51.6万亿美元。

Task4:我们认为澳大利亚是GGDP的采用者。首先,运用PVAR对澳大利亚的产

业结构进行分析。得出的结论是,第三产业对经济的贡献率约为47.27%,高于第二产

业的21.07%,表明澳大利亚的产业转型将对其产生相对积极的带动作用。然后,将澳

大利亚与德国进行比较,我们发现澳大利亚的垃圾利用率低,垃圾填埋率高。最后,我

们为澳大利亚量身定制政策,帮助该国经济健康度快速提升。

Task5:从上面的分析,很明显,采用GGDP在澳大利亚是必要的。从经济发展、环

境治理和废物利用三个角度向领导人提出建议。

最后,对模型进行敏感性分析,验证模型的稳定性,并对模型的优缺点进行分析。

关键词:模糊综合评价,时空分析,博弈论,PVAR

目录

“绿色”GDP,绿色地球1

1介绍4

1.1背景4

1.2问题的重述4

1.3我们的工作4

2模..

型准备5

2.1假设和证明5

2.2术

语表5

3任务1:GGDP——一个观察经济的环境棱镜5

3.

1污染指标的选取6

3.2GGDP的计算6

3.3GGDP计算结果7

4任务2:采用GGDP的全球气候减缓7

4.1预测GGDP变化7

4.1.1Cp,Cw,采用rGGDP后的变化。7

4.1.2RGG

的变化8

4.2气候改善模糊综

合评价模型8

4.2.1确定气候的主要指标8

4.2.2求解国家对ib保护等级的隶属关系9

4.2.3确定世B10

文档评论(0)

137****9859 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档