- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
ProblemChosen2023TeamControlNumber
EMCM/ICM2314354
SummarySheet
局部光污染分析多层评价模型综述:
摘要:光污染是全球许多社区和生态系统日益关注的问题。为了衡量一个地区的光污染水
平,本文建立了一个型个相关指标来反映一个地区的光污染风险。对于
光污染系统模,通过选择几
四个不同的区域,我们的光污染系统模型很好地代表了它们的主要特征,这便于提出有针对性的
政策。
首先,我们确定了交通、生态、能源和社会四个主要指标,并在每个主要指标下设置了几个
次要指标,形成了光污染系统模型。最后,采用熵权法确定权重,建立各指标与光污染风险的关
联关系。
接下来,我们使用K-means聚类算法将收集到的数据分为四类,并总结了保护地、农村社
区、郊区社区和城市社区四个区域的指标数据分布。将这四类的聚类中心作为四个区域的数据代
表。然后,对4个区域的数据进行评价,得出保护地光污染得分为0.053,农村社区光污染得分为
0.174,郊区社区光污染得分为0.359,城市社区光污染得分为0.872。其中,城市社区的光污染程
度最高。最后,通过次要指标得分分析四个区域各自的光污染情况。
为了确定三种可能的干预策略,我们将每个区域的前10%作为理想愿景,将其与区域平均值
进行比较,并确定针对每个策略的一个或两个主要目标的策略,以降低光污染水平。然后,我们
使用一个量表量化了每种策略对目标的影响,该量表分为高(20%-50%)、中(10%-20%)和低(2%-
10%)。最后,我们得到了三个可行的策略:绿色基础设施策略(围绕生态指标)、能源策略(围绕能源
指标)和城市规划策略(围绕交通和社会指标)。
最后,我们将意大利托斯卡市区和塞浦路斯Latsia郊区作为应用目标。将我们设计的三种策
略替换为计算对该地区可能产生的最小和最大影响。对比三种策略的效果,得出能源策略最适合
托斯卡市区,光污染系数LPR降低水平为4.8%~11.65%;城市规划策略最适合Latsia郊区,光污
染系数LPR降低水平为3.26%~7.51%。然后,我们分析了策略对小指标的影响,并从详细的角度
总结了这两种策略影响区域的原因。最后,我们对本文提出的光污染系统模型进行了敏感性分
析,结果表明该模型在实践中达到了预期的效果,证明了本文提出的模型是可靠的。
关键词:光污染系统模型;K-means聚类算法熵权法;
目录
局部光污染分析:多层评价模型综述1
1介绍4
1.1问题背景4
1.2问题重述4
1.3我们的工作4
2假..
设和理由5
号
3记5
4光污染
系统模型6
4.1主要指标和子指标讨论6
4.
4.1交通6
4.1.2生态7
4.1.3能源7
4.1.4社会7
4.2各指标归一化9
4.3使用熵权法计算模型中各指标的权重9
5光污染系统模型在四地区的应用9
5.1利用K-means聚类获得代表性数据9
5.1.1K-means聚类算法步骤9
5.1.2算法调优10
5.1.3聚类结果10
5.2四个地点的光污染结果显示11
6三种可能的干预策略12
6.1确定目标指标12
6.1.1量化战略对各指标的影响13
6.2基于主要指标的三种干预策略14
6.2.1针对生态指标的绿色基础
文档评论(0)