- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
ProblemChosen2023TeamControlNumber
EMCM/ICM2312411
SummarySheet
基于EWM-TOPSIS的光污染评价与优化
摘要:为了缓解日益严重的光污染现象,本文将通过建立数学模型,对光污染风险等级评价
和光污染治理的相关问题进行分析。
针对问题1,本文首先建立了影响区域光污染风险等级的7个因素的分层互动评价指标体系;
在此基础上,建立了光污染风险等级评价模型。将熵权法与TOPSIS相结合,对选定的特定地点进
行评价,旨在制定光污染风险等级的指标。
对于问题2,为了直观地反映四类地点的光污染风险水平,本文以中国陕西省为研究区域,利
用ArcGIS地理信息软件计算样地的几何形状中心,提取各指标的数据。在此基础上,应用构建的
光污染风险等级模型对四类地点的光污染等级进行测度,绘制出2022年陕西省光污染风险分布
图。结果表明,以陕西省西安市为代表的城市社区光污染风险等级最高,为0.407;保护地、农村和
城郊社区的光污染风险评分分别为城市社区的1.1%、6.8%和68.6%。
3出了三种光污染治理策略,并定量分析了三种光污染治理策略对各光污染
针对问题,本文提
风险等级评价指标的影响。从而构建光污染治理优化模型,对影响光污染风险等级的评价指标进
行优化。最后,结合优化后的光污染风险值,分析光污染治理的潜在影响。
4,4种
对于问题在类型的站点中选择自然保护区和城市社区进行评价,并应用光污染治理优
化模型对这两个站点的3种光污染治理策略的有效性进行分析。为了确定评价点短期(0-10年、)中
3550善策略,本文采用stic口数据进行预测,并结
期(11-年)和长期(36-年)的最优改Logi方程对人
合其他因素的预测值,采用阿丽玛时间序列法进行优化光污染评分计算。对比优化前后的风险水
平,结果表明:城市社区短期、中期和长期的最优改善策略分别为提高居民光污染治理意识策略、
规范市场标准策略和建立健全社会监测机制策略;而未来50年,由于保护地本身光污染风险水平较
低,不易受外部因素影响,三种最优策略对保护地治理的效果并不明显。对于城市社区而言,在
0%故率平均下降了5%
光污染治理后的区域,犯罪率平均上升了2.14,交通事2.13。
最后,基于上述数学模型的求解结果,我们制作传单,在以中国西安为代表的城市社区宣传
光污染治理措施。
:;EWM-TOPSIS评价阿丽光污;;
关键词光污染风险等级玛染治理
目录
基于EWM-TOPSIS的光污染评价与优化1
1介绍4
1.1背景4
1.1.1光污染4
1.1.2遮阳伞4
1.问题..
2重述5
2我们的方法5
3模型准备6
3.1假设6
3.符号
26
3.3研究区域和数据收集7
4模型建立与结果分析7
4.1模型一:光污染风险评价模型7
4.1.1建立互动评价指标体系7
4.评价.
1.2指标的..
预处理8
4.1.3评价模型的
文档评论(0)