2023美赛O奖：F题论文翻译（4）.pdf

ProblemChosen2023TeamControlNumber

AMCM/ICM2315018

SummarySheet

绿色GDP:揭示可持续未来的各种挑战和机遇

摘要：近年来，关于GDP作为一个国家经济健康状况的可靠指标的有效性的猜测越

来越多，促使人们提出使用绿色GDP作为更合适的替代方案。与GDP不同，GGDP在计

算中考虑了自然资源，因此对可持续发展具有深远的影响。本文旨在研GDPGGDP

究从向

转变的全球影响，评估这种转变的成本效益，并在中国的背景下预测其对中国的具体影

响。

首先，我们仔细选择了一种计算GGDP的方法，该方法涉及将自然资源破坏(NRDC)

和生态破坏(EDC)的成本货币化，并从GDP中减去它们。使用这种方法，我们计算了世界

上90%以上国家的GGDP和国内生产总值与国内生产总值的比率(GI)。并对所得GGDP和

GI的趋势和全球分布进行了可视化分析。

随后，我们选择了五个与气候变化相关的指标:森林覆盖率、可再生能源利用份额、海

平面、平均地表温度和温室气体排放，形成了一个气候指数CI，可以评估全球对气候减缓

的影响。我们拟合线性回归模型来比较GDPGGDPCIGGDP

、和之间的关系。的量化是

假设其取代GDP后的年增长率与GDP历史增长率相同。我们的研究结果表明，采用

GGDP将使环境退化率降低31.57%，这表明它有可能成为气候保护的有力工具。

此外，还进行了成本效益分析，以评估从GDP到GGDP的转换。这一分析不仅考虑

了气候保护的潜在效益和与GDP波动相关的潜在成本，还考虑了多边变革过程中遇到的阻

力。为了估计多边阻力，创造性地利用聚类方法，根据各国国情对全球90%以上的国家进

行分类，并预测它们对这种转变的态度。设计了一种独特的算法，将反对这种转变的国家

的抵制成本货币化。分析结果表明，这种转变是值得的，并且反映了世界不断发展的总趋

势。

此外，我们选择了中国进行深入分析。基于部门视角，我们计算了每个部门的环境成

本，发现制造业、农业、住宅和交通运输占总环境成本的89.2%。对于中国不同的行业，

我们给出了从2020年到2050年每十年的政策执行时间表。然后，我们利用EPS(能源政策

模拟模型来评估政策对减排、成本和社会效益的潜在影响。避免过早死亡的货币化效益和)

气候效益可分别达到RMB和RMB。

最后，我们对上述模型的优点和缺点进行了客观分析，并为中国领导人起草了一份非

技术报告，利用我们的评估结果，同时考虑到现行的国家情况

目录

绿色GDP:揭示可持续未来的各种挑战和机遇1

1介绍4

1.1背景4

1.2问题重述4

1.3我们的工作4

2假设和论证5

3符号记号5

4数据说明5

5GGDP测量方法6

5.1GGDP的主流测量方法6

5.2我们模型的建立6

5.2.1总体框架6

5.2.2方程的具体计算7

5.3GGDPGI8

全球和结果

6气候减缓评估模型9

6.1基于IEW-TOPSIS模型的气候指数9

6.1.1指标的选择10

6.1.2熵权法10

6.1.3Topsis法11

6.2CI变化预测模型11

6.3评