温州模式与中国民营经济的发展.pdfVIP

温州模式与中国民营经济的发展

第一，“温州模式”说到底，是发展市场经济的模式。“温州模式”和“苏

南模式”孰是孰非的激烈争论围绕的关键问题之一就是，发展市场经济还是坚持

计划经济。在“温州模式”兴起之初，提倡“市场经济”还是“违禁”的，居主

流地位的观念是，必须坚持计划经济，而且计划经济必须“为主”，市场（还谈

不上“市场经济”）只能“为辅”。“温州模式”之所以最终被认同，是因为经

过不断的实践，反复的思考。人们从“温州模式”的实践中看到，与僵化的计划

经济相反，市场经济充满了活力，效率很高。市场经济植根于温州，温州经济的

发展便加快了，就业的途径拓宽了，市场供给丰富了，人民迅速地富起来了，政

府财政的日子也好过了。

第二，“温州模式”说到底，是放手发展民营经济的模式。“温州模式”与

“苏南模式”孰是孰非的激烈争论围绕的另一关键问题就是，如何看待发展民营

经济。当时居主流的观念是，即使在农村发展非农产业也必须以发展集体经济为

主，只能让民营经济起“补充作用”，因为只有这样才能坚持社会主义道路。经

过包括“温州模式”实践在内的不断的实践，反复的思考，人们终于认识到，要

发展市场经济就必须发展民营经济，没有民营经济就没有市场经济，民营经济或

者说非公有制经济是社会主义市场经济的重要组成部分。民营经济具有很强的利

益激励和约束机制。温州放手发展民营经济符合人们要求致富和追求过好生活的

愿望。“温州模式”的实践证明，放手发展民营经济的结果，在利益的激励下，

蕴藏在群众中的巨大的积极性和创造性便可焕发出来，转化成经济发展的强大动

力。无须政府的安排和鞭策，也不依赖政府，人们自己就会千方百计地寻求致富

之路、发展之路，按照市场的变化去配置资源，在市场的压力下去提高效率，并

自己承担风险。

第三，在关于“温州模式”与“苏南模式”的争论中，人们对“温州模式”

贬斥最多的问题之一是市场的无序。确实，在温州出现过大量违反市场规则的现

象，温州的商品一度成为假冒伪劣商品的代名词。柳市生产的伪劣低压电器给用

户的生产和生活造成了巨大损失，遭到中央有关部门的通报，并受到国务院联合

检查组的检查。这种市场的无序状况理应受到谴责和处罚。但也要指出，在计划

经济秩序依旧占统治地位，市场经济秩序尚未建立的情况下，温州率先突破计划

经济的“秩序”发展市场经济，一度出现市场无序是必然的，人们对温州一些违

反市场规则的种种无序现象严加谴责，也是正确的。与此同时，也要看到，当时

许多人是带着长期生活在计划经济秩序中形成的观念来看温州的，他们把正常的

市场经济秩序（如竞争、投机、长途贩运）也看作是无序，而加以否定。随着市

场经济的发展，温州人自己也渐渐认识到遵守市场规则、维护市场秩序的重要，

逐渐纠正了自己的行为，转而注重产品质量，重视市场信誉。同时人们也逐渐习

惯了市场经济的正常秩序，从而改变了对“温州模式”的看法，认同了“温州模

式”。此后“温州模式”迅速在各地移植和推广，各地民营经济迅速发展起来，

甚至连长时间坚持以发展集体经济为主的“苏南模式”地区（主要是江苏南部和

浙江北部一带）也逐渐放弃原有模式向“温州模式”转变。当然，各地民营经济

的发展有先有后，有快有慢，差别很大，有些地方民营经济发展得很不错，有些

地方则还未发展起来。实际上，学习和移植“温州模式”并不容易，而且各地条

件也相差很大。从各地学习和移植“温州模式”的情况来看，我认为，有几点需

要指出来。

第一，“温州模式”的最可贵之点在于，温州人有很强的致富欲望和创业精

神。这与温州的地理环境、历史和传统有很大的关系。温州地处沿海，早在1876

年，根据《中英烟台条约》的附约，就开辟为对外通商口岸。这使温州有着久远

的经商传统、开放传统和手工业制造技能，而且有广泛的海外关系，因此商业文

化或者说市场经济文化较为发达。温州人不安于现状，不墨守成规，不甘于贫困。

为了追求财富，追求更富裕的生活，他们不辞艰辛，善于学习，敢于冒险，勇于

进取，无论到那里都能扎根，生存，发展。而在不少地方，特别是内地的一些地

方，历史上就未经历过市场经济的洗礼，或很少与市场接触，农业文化根深蒂固，

计划经济的秩序又成为不可逾越的成规，以致人们在思想观念、行为方式、生活

态度等方面与温州人相差甚大，甚至截然相反，只要我们亲身到一些地区特别是

边远山区看看，就可以深切地感受到，差距有多大。在这些地方要移植“温州模

式”，发展民营经济绝非易事。温州人能够不远千里到异地他乡开发廊，办服装

店，甚至摆修鞋摊，设法寻找赚钱的机会，