中央电大形成性系统测评金融学第三次作业.pdfVIP

中央电大形成性系统测评金融学第三次作业.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

个人收集了温度哦精品文档供大家学习

==============================专业收集精品文档

第三次任务、

一、论述题(共1道试题,共100分。)

【案例分析】关于国有银行是否被贱卖的争论

进入21世纪,中国为了应对入世承诺,以引入外资战略合作者的方式对银行业进行

大刀阔斧的改革,却因此引发了“国有银行是否被贱卖”的争议。其背景如下:2001

年,汇丰银行以每股2.49元人民币入股上海银行,获得每年每股0.5元左右的回报,

五年就能收回初始投资,并拥有了上海银行8%的股份;2004年8月6日,汇丰银

行入股交通银行并拥有了19.9%股份。交通银行半年报显示,该行2005年上半年

净利润为46.05亿元人民币。按此估计,汇丰银行2005年就可从交通银行创造的利

润中分得20亿元人民币左右,5年左右就可收回在交行的投资,并获得了对中国第五

大银行的永久控制权。四大国有商业银行的上市引资更是激发了这一争论,成为“银

行贱卖论”的主要导火索:2004年交通银行引进汇丰银行,获得86%的资产溢价;

2005年建行股权转让却仅获得17%的净资产溢价,中行获得的溢价更低,只有10%,

而对工行的股权转让也只有15%的溢价预期。在首次公开发行之前,建行以每股1.15

元左右的价格售予美国银行和淡马锡,仅建行公众招股价每股2.35元的一半;苏格

兰皇家银行和淡马锡控股分别出资31亿美元各购得了中国银行10%的股份,美国银

行和亚洲金融控股私人有限公司分别以25亿美元和14.66亿美元持有建设银行9%

和5.1%的股份;高盛、安联和运通三家战略投资者组成的财团将以36亿美元左右

的价格购入工行10%的股份。

正是基于以上种种经济行为,“银行贱卖”论被激化。

考核目的:案例分析是提高学生发现问题、分析问题并提出解决问题方法与思路的

重要途径之一。通过上面的案例分析,既可以加深学生对银行经营管理理论的深层

==============================专业收集精品文档

个人收集了温度哦精品文档供大家学习

==============================专业收集精品文档

理解与把握,学会分析问题的方法和技巧,扩大知识面,提高学习兴趣;也有利于

同学们深入了解我国银行体制改革的方向与内涵,增强对国有商业银行股份制改造

的路径与方法的理解,加深对我国金融体制改革重要性和紧迫性的认识。

要求:

(1)认真研读上面给出的“关于国有银行是否被贱卖的争论”材料和教材第7~9

章的内容,写一份案例分析材料,对上述争论表明自己的观点并“自圆其说”。

(2)分析材料应完整、准确阐述案例中涉及的基本原理、存在的主要问题及解决此

类问题的思路或建议。

(3)字数不少于600字。

解题思路:

(1)清楚我国银行改革为何要引进外资战略投资者?我国商业银行与外资银行主要

存在哪些方面的差距?

(2)从改革国有商业银行组织形式和经营管理水平角度分析;

(3)解释何谓“贱卖”?可自己给出一个定义,然后依据这一定义进行解析;

(4)从世界各国商业银行绩效比较方面也可有所分析;

(5)可以结合建行、中行等上市银行目前的状况深入讨论。

答案:

最近一个时期,有关国有银行是否被贱卖问题的争论在金融界格外引人关注。

针对交行、建行将股权以较低廉的价格卖给境外战略投资者及境外投资者的做法,

有有人人提出了国有银行提出了国有银行贱卖论贱卖论的观点,并很快得到了市场上的呼应。

而正而正是是伴随着这种伴随着这种贱卖论贱卖论观点的流传开来,一些银行业的领导们不得不站出来

反驳反驳贱卖论贱卖论,,如果不如果不对对贱卖论贱卖论加加以反驳而默以反驳而默认认贱卖论贱卖论的的话话,,那么那么,,国有资产

==============================专业收集精品文档

个人收集了温度哦精品文档供大家学习

==============================专业收集精品文档

流失流失的罪名显然是这些领导们所扛不起的。就在这场国有银行就在这场国有银行贱卖论贱卖论与与非贱卖论非贱卖论

之争相持不下的时候,国务院发展研究中心研究员、著名经济学家吴敬琏老先生站

了出来,义正

您可能关注的文档

文档评论(0)

. + 关注
官方认证
文档贡献者

专注于职业教育考试,学历提升。

版权声明书
用户编号:8032132030000054
认证主体社旗县清显文具店
IP属地江苏
统一社会信用代码/组织机构代码
92411327MA45REK87Q

1亿VIP精品文档

相关文档