铝合金电缆的应用报告.doc

铝合金电缆的应用报告

铝合金电缆的应用报告

摘要:以铝代铜一直是人们争论不休的话题，能不能替代、怎么替代，中国人一直在为这个话题进行争辩。本文从铝合金电缆的发展背景，并从人们所关心的铝合金电缆的电气、机械、连接、耐腐蚀性能及使用成本与铜缆做全面比较，并结合铝合金电缆在国内外应用情况进行分析。

关键词:铝合金电缆;以铝代铜;抗蠕变性能;连接性能;耐腐蚀能力

一、背景

上世纪60年代初期，全球开始出现铜资源紧张的局面，人们开始寻求铜的替代品，其中就涉及到电缆的导体材料。由于常温下金属的导电性能依次为银、铜、金、铝、镁、铁，因此人们很自然的想到以铝代铜，因而世界各国出现以铝代铜的热潮。

早在20世纪60年代，我国也开始实行以铝代铜，铝芯电缆大量应用，从高压输电线到居民入户线，全部采用铝芯，《电力工程电缆设计规范》中也明确说明了宜采用以铝代铜的技术经济政策。但在长期的实际应用中发现，由于纯铝的机械强度和柔韧性差，在使用过程中会出现铝线开裂、折断，长期使用后铝线也会脆化，不利于维修。早期的住宅入户铝线截面较小，供电能力不足，不能满足用电增长的需要，居民自己新买的铜线直接与铝线拧在一起，在潮湿的空气里会发生电化学腐蚀，造成接触电阻变大，久而久之发生短路、断路等现象，再加上原来的电线电缆绝缘材料差，熔点低、火灾发生的概率增大。根据公安部消防局统计显示，电气线路引发的火灾一直比例较高，占火灾总数的15%左右。

不仅仅是在中国，同样的经历也发生在北美地区。60年代美国开发的AA1350纯铝，住宅用线采用硬态的纯铝，由于力学性能较差，在安装工艺方面，当时使用的机械连接人为控制差异很大，会出现紧固后过松或过紧，在压力作用下，长期运行后会发生不可回复的变形，即所谓的蠕变。蠕变产生后，原

来的紧压力不够，接触点的压力减小使得接触电阻迅速增大，电流流过后造成接头处过热，如果不定期维修，就会引发断路、火灾事故。经过长达两年时间的细致研究和分析，发现问题主要出现在导体线材和连接点处。

由于以上问题的存在，导致使用纯铝材料作为电缆导体，特别是在住宅进户线，频繁的引发事故，使得纯铝在人们的印象中成为安全性能较低的电缆，又由于当时中国电力供应的紧张使得电解铝产量降低。同时，国际市场的铜供应趋于缓和，使纯铝电缆逐步淡出国内的低压配电领域，铜电缆再次被广泛使用。

但随着近年来国际铜价的飞涨，加上中国铜矿资源紧张，濒临匮乏，据中国有色金属网统计，中国铜资源储量约2600万吨，而中国每年实际用铜量约500万吨，铜电缆用量约占中国总铜消费量的70%。中国每年70%的铜精矿依靠进口，如果不依赖进口，中国铜矿资源最多可使用5年。中国是一个富铝国家，据不完全统计，中国铝资源储量约27亿吨，且中国还是一个产铝大国。因此在这样的背景下，不得不重提以铝代铜政策。

二、性能比较

多年来，国人一直期望能开发出一种导体，能继续推行以铝代铜，但始终未能从技术上取得突破，因而一直未能实现这历史性的使命。针对纯铝作为电缆导体存在的众多不足，美国和加拿大等发达国家率先在这方面做了大量的研究，于20世纪60年末开发出了铝合金导体，铝合金导体在北美地区至今已运用近40年的时间，得到美国和加拿大等发达国家广大用户的一致认可，美国90%的民用及商业建筑使用的都是铝合金电缆。为什么铝合金电缆能具有如此广阔的市场，同纯铝和铜相比具有哪些特性，本文将从铝合金导体的材料、电气性能、机械性能、连接性能及耐腐蚀性等各方面做综合分析.

1.导体材料

新型的铝合金材料在纯铝材料的基础上添加了铜、铁、镁、硅和稀土元素等

多种元素，经过特殊的工艺合成和退火处理等先进工艺，弥补了纯铝电缆的不足，提高了电缆的导电性能、弯曲性能、抗蠕变性能和耐腐蚀性能，保证电缆即使在长时间过载和过热时的连接热稳定性。

2.电气性能

铝和铜一样在导电方面是性价比高的金属，在北美地区的电缆传输中，高

压架空线电缆传输电缆100%为铝导体，中压传输99%为铝导体。在中国，中高压电力传输也还是以纯铝为主。

很多人观点认为铝导体的电阻率比铜导体的大，则用铝作为电缆的导体在传输过程中的能量损失应该比铜材料大。其实，这种观点是没有依据的。因为传输过程中的能量损失取决于导体电阻而不是电阻率。根据国家标准GB/T3956-2008《电缆的导体》，在20?时，某一铜导体截面的直流电阻值与对应大一个或两个规格的铝(或铝合金)导体直流电阻值相当。也就是说，从传输过程中能量损失考虑，某一铜导体完全可以由对应大两个规格的铝(或铝合金)导体电缆所替代，此时铝或铝合金电缆的载流量是大于铜缆的。

由于新型的铝合金导体在进行挤塑前要进行退火工序的处理，导体经过重结晶和应力恢复处理，使得导电性能相对于纯铝有所提高，电导率能达到61.5%IACS，