四年级数学试卷分析.pdfVIP

四年级数学试卷分析

一、命题思路及试题特点

本次测试的命题思路主要是实现：以新教材为依据，以新课标为准绳。了解

学生对根底知识、根本技能的掌握情况，测查学生“数学思考〞及“用所学数学

知识解决实际问题〞的能力。

本次测试试题，考查知识的分布情况如下：共计50道题，纯数学计算约占

38%，几何初步知识约占25%，解决实际问题约占26%；实践操作约占16%。

本次测试试题有以下特点：

1、范围是全册教材，期中考试前、后知识内容比例为3：7，遮盖面较广。

结合本册教材的知识特点，试题类型由填空、判断、选择、实践操作、计算和解

决问题等六局部测试内容组成，题型较全。

2、既注重测查学生的根底知识，根本技能的掌握情况；也注意了对学生综合

能力的考查，凸显了本册教材内容的教学目标。根底知识和根本技能占80﹪以

上，综合性应用能力和操作题占20﹪，且没有高难度的题目。

3、试题表达了新课程下“转变教学方式〞的理念和要求，注重以测查学生在

数学活动中获得的“知识技能、过程方法、数学思考、情感态度〞为主，力求防

止死记硬背的学习方式。题目还适当表达了对学生“数学思考〞和探究意识的考

查，有利于学生思维的灵活性和创造性的开展。〔如，第一大题中的10小题、

第四大题中的3小题…〕

4、试题的内容也注意了与学生实际生活的联系，考查学生分析问题和解决实

际问题的能力，让学生充分体会到学以致用的重要性。如第二大题中的第三小题、

第三大题中的第三小题、第四大题中的第三小题和第六大题等…〕。

1/8

二、卷面分析

四年级数学测试成绩汇总

优秀率：73.3%及格率：97.3%

100分：31人90分以上人数：751人

85分以上人数：958人80分以上人数：1084人

不及格人数：35人

评卷结束后，教研员对局部学校学生的考卷进行了抽样分析，其结果如下：

全局十所学校，总分值人数：31人

班平均分最高94.2分，最低84.78分；

优秀率最高：98%，最低：54%；

试卷比拟真实地反映出了学生的实际水平。整体看，班级间成绩相差比拟悬

殊。

三、成绩：

学生答题字迹工整，书写格式比拟标准。学生应知应会的常用根底知识正确

率较高：如选择题、判断题、小数加减法计算和简算、统计图的制作和对信息的

分析并由此作出的决策等正确率均超过了90%。多数学生根本数量关系掌握较

好，能灵活运用所学知识解决实际问题，解决问题一题全对人数超过70%。

四、调卷中发现的问题：

1、局部学生知识学得过死。

如：给钝角三角形画高，学生对高的概念都明确，但由于画出的钝角三角形

位置“不够正〞学生不知道顶点引出的垂线应该垂直哪条边，因此导致丢分。

2/8

这也说明，平时教师教学教得过死，训练形式过于机械单一，学生思维的灵

活性没有得到很好的培养，不能灵活运用知识解决实际问题。

2、对于“空间与图形〞局部知识的学习，个别学生的空间观念没有形成。

如，把一个等边三角形平均分成两个直角三角形后，直角三角形的两个锐角

分别是〔〕度和〔〕度。一些学生不会答。

再如：方向与位置描述物体所在方位一题，在改变观测位置时学生描述方位

和角度不对应。

说明：学生没有掌握相应的思考方法，缺乏空间想象力，不知道用画一画，

摆一摆、量一量等实际操作的方法，建立空间观念，解决实际问题。

3、有些学生不会审题，学习习惯有待改良。

再如：计算中的第四小题，要求只列式不计算，学生在答题中有的不该加括

号的加括号，该加括号的忘加括号，不能正确理解括号的作用。还有的学生，列

完算式后例行去计算。

再如：解决问题的第四题，两步计算，一步就解决，〔间接条件当条件用〕

还有的学生看前面条件猜后面问题，根本不去认真读题审题。

再如：植树问题求距离，有些学生对间隔数和棵数的关系不细加分析，导致

列式错误。

说明：有些教师在教学中只侧重了知识的教学