论我国刑法贿赂犯罪立法缺陷及完善的中期报告.docxVIP

论我国刑法贿赂犯罪立法缺陷及完善的中期报告

一、引言

贿赂犯罪是犯罪活动中的重要组成部分，严重损害了社会公正和道德风尚。我国刑法对贿赂犯罪的立法较早，但其存在一些缺陷，需要进行完善。本报告主要围绕我国刑法贿赂犯罪立法的缺陷及完善展开论述。

二、我国刑法贿赂犯罪立法的缺陷

1.客观方面的缺陷

一方面，我国刑法对贿赂对象范围过窄，仅规定了贿赂国家工作人员的行为构成贿赂犯罪。这就意味着，在私营企业、金融机构和医疗机构等领域，贿赂行为是不受刑法制裁的，对信誉和公正权益的影响是不能忽视的。同时，由于贿赂对象范围狭窄，助长了以权谋私的行为现象，对国家权威和社会公信力产生了不良影响。

另一方面，我国刑法对贿赂行为的定罪标准过于单一，仅以给予或者承诺给予财物等有价物品为行为构成要件。但实际上，贿赂行为并不局限于物质上的给予，还包括提供服务、转移利益等方式。因此，在此方面，我国刑法的法律界定存在一些不足之处。

2.主观方面的缺陷

我国刑法对贿赂罪的主观方面，即犯罪人的故意和主观方面的明确度不足。在工作人员受赃受贿的情况下，是否具有处理权，是否知悉贿赂行为，是否应当知晓其违法性等问题难以判断，容易导致定罪量刑不准确。

三、完善中国刑法合理化的路径

1.客观方面的完善

要完善中国刑法贿赂犯罪立法，首先要加大刑法对贿赂对象的范围，进一步解决贿赂非国家工作人员和企业之间互相勾结的问题。一方面，对于企业行贿行为，应适当增加刑定量刑，以保障企业的公正和诚信。另一方面，还应进一步完善企业内部治理机制，明确职责和监督义务，加强企业内部管理和风控体系的建设。

2.主观方面的完善

在主观方面，有必要明确贪官和受贿人的主观故意标准。可以在刑法中明确规定：犯罪人的故意，是指犯罪人在知晓其行为违法性的情况下，仍然主动地采取诱惑、贿赂等手段，达到不正当利益的目的。

另外，在相关法规中应进一步明确行贿的构成要件和行为属性。如公司在运作过程中，部门负责人采取贿赂等手段，以谋取企业利益的情况下，公司应当承担相应的刑事责任。这一领域将需要额外加强相关监管和监管能力的规范，以避免因贿赂事件造成的风险和损失。

四、结论

贿赂犯罪是严重危害社会公正与公众利益的犯罪行为，应得到严格惩处。我国刑法对贿赂犯罪有立法缺陷，客观方面主要在于对象范围和定罪标准，主观方面则缺少具体标准。因此，要完善我国刑法的立法，应加大客观方面的完善力度；确定明确的主观方面的故意标准，加强行业管制与风控体制建设的管理，以优化公司行业生态、社会信用建设，更好地实现中国法制的基本理念。