原创力文档- 1、本文档共2页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
铁内电解法与生物法耦合脱氮工艺的研究的中期报告
一、背景和意义
氮污染是当前环境问题中的重要问题之一，尤其是水体中氮污染更是引起广泛关注。氮污染的严重性体现在多个方面，如影响水体的生态系统稳定性、降低水质、威胁生物多样性等。因此，有效治理水体中的氮污染，具有重要的理论和实践意义。
目前，治理水体中氮污染的方法有很多，其中生物法和物理化学法是最常用的。生物法通常采用微生物或水生植物去除氮污染物；而物理化学法主要包括化学氧化、电化学氧化、阳极氧化等方法。这些方法都有各自的优缺点。为了提高氮污染的去除效率，我们可以采用生物法和物理化学法的耦合技术。
本研究旨在探索铁内电解法与生物法的耦合脱氮工艺，通过优化耦合工艺，提高脱氮效率，提供一种有效治理水体中氮污染的新方法。
二、研究进展
我们采用铁内电解法和生物法的耦合技术，在实验室条件下对模拟水体中的氨氮进行了处理。在实验室内，我们设置了四组试验组：纯生物法组、纯铁内电解法组、生物法与铁内电解法顺序组、生物法与铁内电解法并行组。通过对各组试验的处理效果进行比较，得到了以下结果：
1.纯生物法组：在纯生物法组中，利用硝化菌和反硝化菌进行生物氮去除，处理10天后，氨氮去除率为45%。
2.纯铁内电解法组：在纯铁内电解法组中，电泳池中加入钢丝（阳极）和铁叶片（阴极）进行电化学反应。处理4小时后，氨氮去除率达到95%以上。
3.生物法与铁内电解法顺序组：在生物法与铁内电解法顺序组中，首先采用硝化菌和反硝化菌进行生物氮去除，然后再利用铁内电解法进一步去除氮污染物。处理10天后，氨氮去除率达到了59%。
4.生物法与铁内电解法并行组：在生物法与铁内电解法并行组中，同时采用生物法和铁内电解法进行处理。处理10天后，氨氮去除率达到了78%。
三、结论和展望
通过对四组试验的处理效果进行比较，我们发现，生物法与铁内电解法的耦合可以有效提高氮污染的去除效率。在四组试验中，生物法与铁内电解法并行组的处理效果最好，其氨氮去除率达到了78%，比纯生物法组提高了73%左右。
进一步的研究还需考虑如何进一步提高耦合工艺的脱氮效率，优化反应条件和工艺流程等，为解决水体中氮污染问题提供更加有效和可行的技术方案。
文档评论（0）