论受贿罪的立法缺陷及完善的中期报告.docxVIP

论受贿罪的立法缺陷及完善的中期报告

受贿罪是指公职人员在执行公务过程中，利用自己所拥有的职权或者职务地位，收受他人的财物或者其他利益的行为。受贿罪的存在严重破坏了公平正义，损害了国家和人民的利益，因此在我国刑法中对受贿罪作出了明确规定，并设置了相应的量刑标准。然而，受贿罪的立法仍存在一些缺陷，需要完善。

一、立法缺陷

1.宽泛的受贿标准。根据现行刑法规定，只要是公职人员在执行公务过程中收受他人的财物或者其他利益，都可以被认定为受贿罪，但这种宽泛的受贿标准也容易误伤无辜。实际上，公职人员在执行公务时接受礼物并不一定就是受贿罪，需要结合具体情况予以判断。

2.刑罚不足以起到威慑作用。根据现行刑法规定，受贿罪的最高刑期是无期徒刑，并且在特别严重的情况下也可以判处死刑或者终身监禁。但是，实际上由于相关法律程序和证据的不足，很少出现判处死刑或者终身监禁的情况，因此刑罚威慑作用并不足以达到预期效果。

3.立法对不同情形的区分不够明确。受贿罪中存在不同的情形，如直接受贿和间接受贿，以及实际控制人受贿和非实际控制人受贿等，但立法对这些情形的区分不够明确，有时会导致司法解释和适用上的困难。

二、完善建议

1.严格区分礼尚往来和受贿行为。在法律上需要更明确地规定，公职人员接受礼品或其他合理福利时，应当符合法律和职业道德的规范，如果违反了相关规定，可以视为受贿行为。

2.加强对公职人员财产申报制度的监管。建立完善的公职人员财产申报和审核制度，加强对公职人员财产变动情况的监管，及时发现和查处潜在的受贿行为。

3.加大对受贿犯罪的打击力度。在司法实践中，应该加强和完善相关证据保护措施，尤其是在处理涉及公职人员的受贿案件时，积极搜集证据，加大对受贿犯罪的打击力度。

4.区分犯罪情形并作出具体量刑。在立法层面上，可以针对不同的受贿情形进行分类，作出具体的量刑标准，以便于司法实践中的准确适用。

综上所述，受贿罪的立法缺陷主要有宽泛的受贿标准、刑罚不足以起威慑作用和对不同情形的区分不够明确。为完善受贿罪的法律制度建议加强对公职人员财产申报制度的监管、加大对受贿犯罪的打击力度。此外，在立法上也应严格区分礼尚往来和受贿行为，并区分犯罪情形并作出具体量刑。