原创力文档- 1、本文档共2页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
心理学中的从众实验
心理学上有一个著名的实验来说明从众现象，这就是美
国心理学家阿希(S．Asch)在1952年设计的一项心理实验研
究。七个男大学生坐在一张会议桌的周围，阿希告诉他们说
这是一个视觉判断实验，几张有垂直线段的卡片将展现在他
们面前，他们的任务是判断某些线段的长度。然后，他拿出
来两张白色卡片，一张卡片上仅有一条垂直线段，称为“标
准线段”，另一张卡片上是三条垂直线段，其中有一条与那
条“标准线段”一样长，要求学生们找出第二张卡片上与标
准线段一样长的线段。
实验最初的两次进行得颇为顺利。被试按座位的次序说
出他们的判断。小组的全体成员两次的意见都一致，选择了
同一条线段，说它与标准线段一样长。但第三次实验，坐在
倒数第二个位臵上的一个被试却背离了别人的判断，他挑选
了自己认为正确的线段。他对别人的判断感到惊讶。第四次
实验，还是这个被试，他再次表示不同意其他6个人的一致
看法，这就进一步使这位越轨者感到迷乱。
然而，这位越轨者并没有意识到他是小组里唯一不知底
细的被试。实验开始之前，其他6个人已经得到指示，让他
们在绝大部分的实验中做出不正确的回答(组里第一个学生
有一张卡片，上面写着什么时候作不正确的回答，其他五个
学生完全由他指挥)。因此，作为目标的这个人确实提供了
正确的答案，他是处于两种相对立的力量之间的少数的一
方，这两种力量就是他的感觉证据和小组其他人的一致判
断。他的任务很困难，因为他必须在一群一致不同意他的观
点的公众前发表他的明确的看法。何况，那些人已经公开发
表了他们的不同意见，而且还是在他做出回答之前就发表
了。
为了消除这唯一不知底细的被试的任何怀疑，其他人要
串通在一起反对他，实验者指示其他6个人在18次实验中
要有六次给予正确的回答。这就是说在其他12次实验中，
被试是处在这样一种地位：他可能被迫怀疑自己的感觉。
大部分被试在这个实验中是如何表现的呢?结果表明，
在3所大学的123名被试所作的判断中，大约67％未受小组
判断的影响。但不正确判断的百分比却高得令人吃惊，竞达
33％。换句话说，在33％的实验中，被试之所以做出错误的
答案乃是由于屈服于小组的压力。阿希指出，其中存在着个
人之间的差异，大约四分之一的被试拒绝从众，他们在所有
12次实验中都不同意多数；但有一些人在大多数情况下是随
大流。
为什么会这样，为什么在理性和智力上很完美的个人会
抛弃来自他们自己感觉的判断，同意那些他们甚至可能根本
不认识的人呢?为了回答这个问题，心理学家把注意力集中
到了两个基本因素上，这就是信息压力和规范压力。
（节选自：刘邦惠主编：《犯罪心理学》，科学出版社，2004
年版，第246-247页。）
文档评论（0）