2024法检面试热点素材法院检察院面试常考话题专项资料.doc

2024法检面试热点素材法院检察院面试常考话题专项资料

面试热点一：“盾”与“矛”的交织：从第二十条看正当防卫

一、背景

近日，电影《第二十条》爆火，片名所指向的是刑法第二十条，该条文规定了正当防卫制度。“法不能向不法低头”这是在电影中的一句台词，也是政法机关的办案理念，其实也是正当防卫观念的核心要义。

影片中高中生韩雨辰面对校园霸凌，敢于正面对峙；公交车司机张贵生看到女乘客被欺负，在寡不敌众的情况下，仍然敢于出手；为了给女儿治病而借高利贷的王永强，自己和家人屡遭折磨，忍无可忍反杀了村霸债主刘文经。这些行为都是符合正当防卫的本质“正对不正”。但是因为“死者为大、伤者为大”“入罪”的理念以及机械执法的惯性、套用法条、唯结果、惯例论情况下，导致最终不能认定正当防卫。影片最后，听证会上韩明发出“我们办的不是案子，是一个人的人生”的正义之声。最终张贵生被追授“见义勇为市民”称号，他的子女也在基本生活、教育和就业方面享受到相关政策的优待；学校最终核实了霸凌情况，霸凌者也受到记大过、警告的处分；王永强属于正当防卫，不负刑事责任；而以刘老爷子为首的混混们以寻畔滋事、妨碍作证罪被司法机关依法惩办，正义得到伸张！我国最高人民检察院两次对《第二十条》发表影评指出，法律不是冰冷的逻辑，法律是公道自在人心。

普通老百姓可能说不清拗口的法律术语，不熟悉复杂的司法程序，但他们知道法律的本质。法律不是冰冷的逻辑，是公道自在人心，是人民群众朴素的情感与期待，是人人所能理解的公平正义。所以法律不能脱离现实，我们不能站在上帝视角，站在事后诸葛亮的立场去分析案件。

二、意义

（一）强化司法公正与权威。“法不能向不法低头”强调法律在维护社会秩序和公平正义方面的权威地位。这一观念有助于司法工作者在处理案件时坚守法律原则，不受非法干预，从而维护司法公正和权威。只有司法公正，才能赢得公众的信任和尊重，为法治社会的建设奠定坚实基础。

（二）鼓励公民依法维权。当公民在面对不法侵害时，能够积极运用正当防卫等法律手段进行自我保护，这有助于培养公民的法律意识和维权意识。随着公民依法维权的行为逐渐增多，司法机关将更加关注民生问题，积极回应社会关切，推动形成全民守法的良好氛围。

（三）遏制不法行为的发生。通过正当防卫制度的实施，可以对潜在的不法分子产生震慑作用，使其认识到违法行为的严重后果。这有助于降低犯罪率，维护社会稳定和公共安全。同时，对于那些已经实施不法行为的人，严格的司法制裁也将起到警示和教育作用。

（四）推动司法实践的创新与发展。在“法不能向不法低头”观念的指导下，司法工作者将不断探索和完善正当防卫等法律制度的适用标准和裁判规则。这将有助于解决司法实践中遇到的新情况、新问题，推动司法实践的创新与发展。通过总结和分享成功案例和经验做法，可以为其他地区提供有益的借鉴和参考，共同提升司法工作的质量和效率。

三、当前遇到的困难与瓶颈

（一）标准不明确。正当防卫的标准并非绝对明确，具体情况需要根据案件具体情况进行判断。在实践中，如何界定“必要限度”和“过度反击”等关键概念，往往存在争议。这种模糊性可能导致司法实践中对正当防卫的认定存在困难。

（二）适用范围有限。正当防卫只适用于遭受非法侵害时采取必要的防卫行为所产生的后果不负刑事责任。然而，在某些情况下，即使被侵害人采取了必要的防卫行为，仍然可能会因为过度反击等原因被追究刑事责任。这限制了正当防卫理念的实践范围。

（三）司法理念落后。部分司法人员可能受到传统观念的影响，对正当防卫持保守态度。他们可能更倾向于维护社会秩序和稳定，而忽视了对公民个人权利的保护。这种落后的司法理念可能阻碍正当防卫理念的实践。

（四）证明责任重。在正当防卫案件中，被告人通常需要承担较重的证明责任。他们需要证明自己的行为符合正当防卫的构成要件，包括侵害的现实性、紧迫性、必要性和限度性等。然而，由于案件具体情况的复杂性和证据收集的困难性，被告人往往难以充分证明自己的行为符合正当防卫的要求。

（五）社会认知度不足。尽管正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利，但部分公众对正当防卫的认知度仍然不足。糖?蒜老?师独家整理。他们可能不了解正当防卫的构成要件和适用范围，也可能对正当防卫持怀疑或误解的态度。这种社会认知度的不足可能影响正当防卫理念的普及和实践。

四、对策

（一）完善法律制度。对现有的正当防卫法律制度进行修订和完善，明确界定正当防卫的构成要件、适用范围和判断标准，减少模糊性和争议性。同时，要关注社会发展和新型犯罪形态的变化，及时对法律制度进行更新和调整。

（二）加强司法实践指导。最高人民法院和最高人民检察院可以发布关于正当防卫的典型案例和指导性意见，为下级法院和检察院提供实践指导。通过案例指导和司法解释的方式，统一司法尺度，确保正当防卫理念在司法实践中得