象征主义与中国现代文学.docVIP

从文艺思潮到艺术方法

——象征主义与中国现代文学

[摘要]五四新文学全面开放的姿态为我们迎来了象征主义等西方文艺思潮，时至今日余威犹存。着眼于二者的复杂勾连，理清象征主义的概念，无疑有利于分析中国现代文学家对其偏爱的多方考虑。象征主义不遗余力的译介传播，促成了随后在文学批评、各个文体的创作及理论层面上中西诗学的融通。

[关键词]象征主义，中国现代文学，文艺思潮，艺术方法

中图分类号：I206.7论文文献标识码：A文章编号：

新时期以来，着眼于中西文学对话的研究一时蔚为大观。史料的钩沉、中西的对比以及阐释的信手拈来都展示着这一研究领域的红火。事实上，厘清象征主义与中国现代文学之间的复杂勾连，首先要解决的问题在于对“象征主义”概念的准确认定上。文学话语圈总自说自话的传统明显不利于研究的深入与共识的达成。美国文艺理论家韦勒克在《文学史上象征主义的概念》一文中对象征主义的四个层次的区分至少在当今依然是有较为多数的认同群体的。在他看来，所谓的“象征主义”，从最狭窄意义上，指的是1886年自称为“象征主义者”的一组诗人，即是在莫亚雷斯所谓“象征主义”旗帜下所汇聚的诗人群体，然而，该群体的理论还是不完备的。第二个层次把“象征主义”看作是从奈瓦尔和波德莱尔到克洛代尔和瓦雷里的一场法国文学运动。第三个层次指称的是国际范围内的一个文学历史时期，即把1885至1914年之间的欧洲