广东省部分地区 高二下学期3月语文试题汇编:文言文阅读.docxVIP

  • 19
  • 0
  • 约2.18万字
  • 约 21页
  • 2024-04-05 发布于广东
  • 举报

广东省部分地区 高二下学期3月语文试题汇编:文言文阅读.docx

文言文阅读

广东省东莞市东华高级中学2023-2024学年高二下学期3月月考语文试卷

(一)文言文阅读(本题共5小题,20分)

阅读下面的文言文,完成10~14题。

兵,有攻有守。善为兵者,必知夫攻守之所宜。故以攻则克,以守则固。当攻而守,当守而攻,均败之道也。

方天下交臂相与而事秦之强也,秦人出甲以攻诸侯,盖将取之也。图攻以取人之国者,所谓兼敌之师也。及天下攘袂相率而叛秦之乱也,秦人合卒以拒诸侯,盖将却之也。图拒以却人之兵者,所谓救败之师也。兼敌之师利于转战,救败之师利于固守,兵之常势也。

秦人据崤、函之阻以临山东,自缪公以来常雄诸侯,卒至于并天下而王之。岂其君世贤耶?亦以得乎形便之居故也。二世之乱,天下相与起而亡秦,不三岁而为墟。以二世之不道顾秦,亦足以亡。然而,使其知捐背叛之山东,严兵拒关为自救之计,虽以无道行之,而山西千里之区,犹可岁月保也。不知虑此,乃空国之师以属章邯之徒,越关千里以搏寇,而为向日堂堂兼敌之师,亦已悖矣。

方陈胜之首事,而天下豪杰争西向而诛秦也。盖振臂一呼,而带甲者百万;举麾一号,而下城者数十。又类皆山林倔起之匹夫,其存亡胜败之机,取决于一战,其锋至锐也。而章邯之徒不知固守,其所以老其师,乃提孤军,弃大险,渡漳逾洛左驰右骛以婴其四合之锋卒至于败。而沛公之众,扬袖而下控函关。虽二世之乱足以覆宗,天下之势足以夷秦,而其亡遂至于如此之亟者,用兵之罪也。

夫秦役其民以从事于天下之日久矣。而章邯之为兵也,以攻则不足,以守则有余。周文常率百万之师,傅于城下矣。章邯三击而三走之,卒杀周文。使其不遂纵以搏敌,而坐关固守,为救败之师,关东之土虽已分裂,而全秦未溃也。

昔者,贾谊、司马迁皆谓:“使子婴有庸主之材,仅得中佐,则山西之地可全而有。”卒取失言之讥于后世。彼二子者,固非愚于事机者也,亦惜夫秦有可全之势耳。虽然,彼徒知秦有可全之势,而不知至于子婴,而秦之事去矣。虽有太公之佐,其如秦何哉?

(节选自宋·何去非《秦论》,有删改)

10.文中画波浪线的部分有三处需要断句,请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑,每涂对一处给1分,涂黑超过三处不给分。(3分)

渡漳逾A洛B左驰C右骛D以婴E其四合之F锋G卒H至于败

11.下列对文中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是(3分)

A.克,战胜,攻破,与《谏太宗十思疏》“能克终者盖寡”中的“克”意思不同。

B.属,文中指托付,与《屈原列传》“然亡国破家相随属”中的“属”意思相同。

C.亡,指灭亡,与《鸿门宴》“沛公今事有急,亡去不义”中的“亡”意思不同。

D.佐,文中指辅佐,与《过秦论》“当是时也,商君佐之”的“佐”意思相同。

12.下列对文中有关内容的概述和分析,不正确的一项是(3分)

A.材料开头指出,懂战争的人必须明白在何时进攻又在何时防守;接着,以此为纲,分析秦朝急速灭亡的原因,即错误地采取进攻的战略。

B.一支军队是“兼敌之师”还是“救败之师”,取决于战争形势和战争意图,“兼敌之师”有利于转战进攻,“救败之师”有利于顽强防守。

C.秦末天下大乱,从民间起事的各路武装,兵锋凌厉,此时章邯统率的军队用来进攻关东已显力量不足,但若用来防守关中是绰绰有余的。

D.贾谊和司马迁认为秦是有保住关中的可能的,这一观点虽遭后世的讥笑,却得到了作者的认同,他们都为秦错失保全关中的机会感到遗憾。

13.把文中画横线的句子翻译成现代汉语。(8分)

(1)及天下攘袂相率而叛秦之乱也,秦人合卒以拒诸侯,盖将却之也。

(2)虽然,彼徒知秦有可全之势,而不知至于子婴而秦之事去矣。

14.结合材料,简要分析秦朝灭亡的原因。(3分)

10.BDG【解析】本题考查文言文断句的能力。

句意:渡过漳河和洛河,向左向右任意驰骋,却撞上了四面包围的敌人,最后以失败告终。

“渡漳逾洛”是并列短语,“逾洛”是动宾结构,中间不宜断开,应在“洛”后断开,所以选B。“左驰右骛”是并列短语,“左驰”“右骛”是两个状中结构,它们又一起构成并列结构,中间不宜断开,应在“骛”后断开,所以选D。“婴其四合之锋”是动宾结构,“婴”是谓语,“四合之锋”是宾语,中间不宜断开,应在“锋”后断开,所以选G。故选BDG。

11.B【解析】本题考查理解文言实词在文中的意义和用法的能力。B.“意思相同”错。属,托付。/连接,接连。句意:而是将全国的军队交给章邯等人指挥。/然而国破家亡的事接连发生。故选B。

12.D【解析】本题考查理解文章内容的能力。D.“却得到了作者的认同,他们都为秦错失保全关中的机会感到遗憾”错。原文“昔者,贾谊、司马迁皆谓:‘使子婴有庸主之材,仅得中佐,则山西之地可全而有。’卒取失言之讥于后世。彼二子者,固非愚于事机者也,亦惜夫秦有可全之势耳。虽然,

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档