- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
山西省洪洞县三交河煤矿瓦斯煤尘爆炸事故
1991年4月21日16时05分,山西省洪洞县三交河煤矿发生了特
大瓦斯煤尘爆炸事故,死亡147人、重伤2人、轻伤4人,造成直接
经济损失295万元。
1、矿井概况
洪洞县三交河煤矿是洪洞县地方国营企业,煤种为肥气煤,煤尘
爆炸指数为33.89%,有强爆炸危险,矿井瓦斯涌出量为5.81m3/t,属
低瓦斯矿井。1980年发生死亡30人的瓦斯爆炸事故后,按高瓦斯矿
井管理。
该矿始建于1970年,1980年进行改扩建,新建平硐一个,设计
能力为30万t/年,投资概算981.44万元,于1989年底正式移交生产,
现采2号煤,厚度2.3m,1990年实产原煤24.84万吨,实现利税112
万元,平硐共有职工784人(其中固定工135人,临时工649人,)
另有外包工60人。
采用平硐开拓方式,平硐和大巷内为架线式电机车1吨U型矿
车运输,盘区前进式开采,分上、下山两个采区,采煤方法为仓房式,
有三个回采工作面、五个掘进工作面,一个开拓掘进队,三班作业,
采区上下山采用皮带机和40T刮板运输机运输。主扇为4—32—
33
No.20B型,最大排风量为3000m/min,978回风巷设有容量为30m
的水窝,采用动压对上山皮带、输送机头灰尘洒水。供电由35kVA
变电站变6kVA经地面变电所到井下变电所。矿井涌水量为30m3/h。
1
2、事故发生经过
4月21日早8点班下班前井下停电,约14时30分送电。下午4
点班的工人,一采区采掘队有66人,二采区采掘队有41人,978大
巷开拓队有6人,通风队有16人,其它7人,约15时左右共138人
相继入井,16时05分203掘进工作面工人打眼试电钻产生火花引起
瓦斯爆炸,冲击波扬起巷道积尘,又引起了全矿井煤尘连续爆炸,导
致井下多处巷道支架被推倒,顶板冒落,平硐和大巷砌碹顶冒落103
处、约530m,机电设备多数位移变形,并遭到不同程度的破坏,井下
通风设施(风门、风桥,密闭)全部摧毁。冲击波把平硐口摧毁4m,
附近房屋摧垮三间半,致使当班井下138人及8点班未出井的5人和
16点班正准备入井的4人,共计147名矿工全部遇难,另有地面2
人重伤,4人轻伤。
3、事故发生原因
(1)二采区202、203工作面局部通风机串联通风,21日早八
点班下班前井下停电、停风,造成瓦斯积聚,下午4点班上班后,启
动局部通风机通过串联风机将202工作面的瓦斯抽入203工作面,使
203工作面四顺槽的瓦斯达到了爆炸浓度,煤电钻失爆,工人打眼试
钻产生火花,引起瓦斯爆炸,冲击波扬起了全矿巷道的积尘,造成了
全矿井煤尘多处爆炸。
(2)该矿没有认真吸取1980年6月8日瓦斯爆炸事故的教训。
通风、瓦斯、煤尘、电气设备管理十分混乱,二采区集中运输巷回风、
溜煤眼回风、采空区回风、局部通风机串联风,通风系统极不合理;
2
局部通风机无人管理,停电、停风时有发生,工作面瓦斯经常有超限
现象;矿井没有综合防尘设施,井下积尘严重;电气设备失爆严重,
失爆率高达33%;对多次安全大检查查出的上述通风、瓦斯、煤尘、
电气设备等重大隐患都没有认真整改。
(3)、该矿实行承包后,其承包指标和一切管理制度很不完善,
重生产、轻安全,重效益、轻管理,主承包人大撒手,以包代管,放
松了对职工的安全、遵章守纪、政治思想的教育工作,挪用维简费,
采煤方法倒退,用工制度混乱,对新工人和特殊工种不按规定要求进
行培训,“三违”现象时有发生。
(4)、在设计改扩建时,初步设计中综合防尘漏项,修改设计时
考虑了动压洒水,但没有综合防尘设施,分年度投资不足,建设工期
长达8年,投产验收
您可能关注的文档
- 校外培训机构专项整治行动:两部门重点打击“退费难、卷钱跑路”等违规行为.pdf
- 工业设计工程基础(知识点整理).pdf
- 2023年考研_日本留学专业选择介绍.pdf
- 2023年南京鼓楼区养老服务工作要点.pdf
- 医院应急管理工作方案.pdf
- 学校传染病管理制度官方版(6篇).pdf
- [2021年福建省、福建省公务员笔试申论(A类)参考答案].pdf
- 关于中国建设银行公司治理结构的研究-毕业论文.pdf
- 职业生涯规划培训讲义.pdf
- 艾青《我爱这土地》教案.pdf
- 2025至2030全球及中国订单管理软件行业细分市场及应用领域与趋势展望研究报告.docx
- 2025至2030国内液晶显示屏行业市场发展分析及竞争策略与投资发展报告.docx
- 2025至2030港口设备市场前景分析及细分市场及应用领域与趋势展望研究报告.docx
- 2025至2030量子加密通信行业发展现状及投资前景战略报告.docx
- 2025至2030中国音乐合成器行业运营态势与投资前景调查研究报告.docx
- 2025至2030中国液压行业市场发展现状及竞争格局与投资机会报告.docx
- 2025至2030中国异戊橡胶行业运营态势与投资前景调查研究报告.docx
- 2025至2030帕西肽行业市场占有率及有效策略与实施路径评估报告.docx
- 2025至2030全球及中国超收敛集成系统行业细分市场及应用领域与趋势展望研究报告.docx
- 2025至2030尖齿铣刀行业市场占有率及有效策略与实施路径评估报告.docx
原创力文档


文档评论(0)