2017年优质课课堂实录(论述文写作).docxVIP

2017年优质课课堂实录(论述文写作).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE9

第一节课

绍兴一中刘明玉

论述文写作指导之?

一、导入

聊天式的导入

问题调查课前对学生针对论述文进行调查

引出话题

如何让论述文走向深刻

二、图片展示

展示一组图片,本硕博连读,头发越来越少的图片

讨论话题

知识是把剃头刀?

合理?不合理?

五分钟时间讨论,分成两大组,一组合理,一组不合理。

(点评:辩论式讨论)

生一:不合理,个例,少数性问题。

师:个别性问题。

生二:知识可以改变命运,外貌不是最重要的,重要的是内涵。

师未点评。

生三:因果关系不相对。可能是单身久了。

师:思维发散。单身久了是不是原因?

(对这位学生的回答教师深入解析,板书:原因多样。)

生四:没有必然联系,本身两者之间是牵强的联系,站不住脚。

师:与上位同学一致。

生五:自然脱发。

师:散发思维。

生六:追求某些有价值的东西牺牲自身的一些东西。太绝对了,不合理。

师:为这位学生说的鼓掌。这位同学想的比较深入。

教师小结:追求价值要付出一些代价。

有同学补充的吗?其他同学无补充。

另外一组合理的同学发言。

生1:改头换面,腹有诗书气自华。

师:板书:提升修养,气质。

生2:牺牲一点获得更多。

师:有舍有得。

生3:活到老学到老,学着学着头发掉了。

师:不学习头发会掉吗?似乎还可以再挖的准一点。

师:网上为什么会走红?为什么会变成热点讨论?通过这样的个例来感慨什么?

读书难,辛苦。

摩顶放踵。读书是脑力劳动,费神费脑子。从这个角度讲,合理吗?

生4:旧的不去新的不来。

师(追问):旧的为什么要去?这与头发有何联系?

生:刻苦勤奋。

师:这个说法片面化。勇敢说出自己的想法,探讨可以更深入。

师总结:

根据学生的讨论和板书内容进行总结。

合理不合理

提升修养个例

舍——得内涵更重要

只针对个例原因多样

隐喻追求价值(付出代价,有所舍弃)

(读书为什么不轻松

中国人读书太苦,调侃式)

三:讨论梳理

合理/不合理

分别是从哪个角度去考虑的?

个人/社会个例/共性

外在表象/内在本质

背景/目的

一个话题怎么深入下去?

针对什么来说(追问)

背景是什么?立场是什么?

四、老话新议

“细节决定成败”

“失败乃成功之母”

“月是故乡明”

“网络是洪水猛兽”

动手写一写

合理?不合理?

每个同学都要充分考虑,合理的理由什么?不合理的理由是什么?

(课堂还剩三分钟)

学生展示

每个换话题找学生来展示。

教师总结:

说理要避免简单认同,避免粗暴反对。

深刻,再别人思考止步的地方,我们再进一步。

第二节课

宁波中学孙瑾

明亮的对话:审慎思考公共说理

——如何达成论述文写作的思考路径

导入

聊天式的导入

与学生对话式

从学生眼中读到一个词:明亮。

引出课堂内容。

与明亮相关的词语。

生说说

明亮的对话?怎样的对话是明亮的?需要什么因素?

一次对话谈起

家长与孩子之间的一次关于成绩单的对话。

父:看你考的这点成绩,你是一个学生吗?

子:我天天去学校上学,怎么不是学生了?

父:你是天天到学校去上学,可是你天天上课就是睡觉、回到家作业不做,不是看网络小说,就是打游戏,考这么点成绩,你还配算是学生吗?

学生在对话中能不能找到共鸣?

思考:“父子之争”如何避免?

三:思考

“父子之争”的启示谈谈你对“明亮的对话”的理解?

生1:

师:情绪。父亲带着什么样的身份?两者之间的什么不对等?

平等,对等。

出示:尊重对方,平等的表达教育。

明确学习任务:

论述文师一种说理性的文章。说理师一种思想能力,他要求我们尽可能全面,完整且有逻辑地把握讨论的问题。

同时,说理者还必须了解和考虑对方的态度和不同立场,自说自话不是公共说理。

——徐贲《明亮的对话:公共说理十八讲》

注意开放、互动、包容的表达。

观察图片,初见端倪

出示:国庆长假期间高速上的堵车现象

问:出了堵车,你还看到了什么?

生1:插队

生2:大货车很少

追问:是不是双向车道很拥堵?为什么?

生3:无锡

问:为什么无锡会成为大家前往的目的地?

四:现实面面观思维对对碰

国庆长假,高速公路免费通行。一时间,高速公路成了中国最大的停车场,各种众生相在“路演”。年年如此,今又如此。是什么造成了图片中的局面?

选取一个角度,用一句话阐述你对这类现象的看法?

学生来谈谈

生:陪家人

师总结:沟通,亲情。从出行人的角度,从国情……

观点与观点之间,出现差异,差异都有道理。

审清材料明思辩:“堵车”之伤因何而起?

关注争鸣发现差异

由出游人的心理和行为

文档评论(0)

+ 关注
实名认证
文档贡献者

4A73P7;

1亿VIP精品文档

相关文档