原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
No.4x圆园24合作经济与科技曳财会/审计
基于演化博弈的财务舞弊治理研究
□文/崔雨姚禄仕
·合
（合肥工业大学管理学院安徽肥）
［提要］本文对治理上市公司财务舞弊的相关文献进行梳理，构建以上市公司、会计师事务所和政府监管机构为主体的三方演化博弈模型，
分析各参与主体策略选择的稳定性，并通过仿真模拟对该三方演化博弈系统稳定性进行验证。
关键词：证券市场；财务舞弊；演化博弈；监管
中图分类号：F275；F224.32文献标识码：A
收录日期：2023年8月15日
一、问题提出上市公、会计师事所和政府监管机构为主体的三方演化博弈模
我国一直以来对财舞弊的治理都非常重视，但是财舞弊案件型，对模型进行分析，并使用MATLAB软件进行仿真模拟，得出结论
却屡禁不止，并且时常出现“大案要案”，舞弊方式多变，手段隐蔽，监并提出政策建议。
管难度大大增加。当上市公存在大量的资金需求、快速的资产增长二、模型构建
。完善。
以及外部筹资需求等特征时，更容易导致财舞弊行为的发生（一）模型假设本文考虑财舞弊治理的三个博弈主体是上市公
企业的内部控制有利于降低上市公财舞弊的风险。独立性是审计、审计机构和政府监管机构，三者均为有限理性个体，且都具备一定
工作的灵魂，独立审计对制约公舞弊行为有利。会计师事所的规的学习能力和行为选择权力。博弈参与者上市公仅有两种可能的行
模越大，越有利于提高审计质量，对会计师事所实行轮换制也可以为：舞弊、不舞弊，概率分别为琢、1-琢；会计师事所仅有两种可能的
提高审计独立性，从而提高审计质量。监管机构的及时介入能够减少行为：高质量审计、低质量审计，概率分别为茁、1-茁；政府监管机构仅
上市公连续财舞弊的行为，并且处罚过轻是财舞弊行为屡禁不有两种可能的行为：有效监管、无效监管，概率分别为酌、1-酌。
。设计的变量如表。
止、屡惩屡犯的重要原因。另外，监管机构的监管效率低下和监管成本（二）相关变量在三方博弈中，1所示（表1）
。因此，对上市。，而
过高会降低监管机构的监管意愿，也会使舞弊案件频发（三）收益矩阵在博弈模型中，各方不同行为存在不同组合
公财舞弊的治理研究，能够找出影响财舞弊的关键因素及其之不同组合有着不同收益，根据不同组合列出收益矩阵，如表2所示。
的数量关系，为监管提供方向和对策，提高监管效率，更好地服于（表2）
证券市场的健康稳定发展。
文档评论（0）