从新公共管理到整体性治理.docxVIP

从新公共管理到整体性治理

自20世纪70年代起，新公共管理(NPM)范式在公共行政领域占据了主导地位。然而，随着社会环境的不断变化和治理实践的深入推进,我们需要一种更具整体性、全面性和协作性的治理模式，即整体性治理(HolisticGovernance)。

新公共管理强调市场竞争、专业化、分权和绩效管理，这些理念在过去的数十年中为公共部门改革提供了强大的动力。然而，这种模式也面临着一些挑战，如碎片化的问题、忽视了公共服务的整体性和系统性、以及缺乏对公众参与和社区建设的重视。

因此，整体性治理应运而生。这种治理模式强调的是公共部门和私人部门、政府机构和社区之间的协作，通过整合各种资源和方法来解决复杂的社会问题。整体性治理重视系统思维，将组织、政策、社区和公民视为一个整体，而不是相互独立的元素。

整合服务：通过跨部门协作，整合各种公共服务，以更全面、更有效地满足社区的需求。

公私合作：鼓励公共部门与私人部门、非营利组织和社区合作，共同参与公共服务的提供。

公民参与：重视公民的声音和参与，确保决策过程透明、公正，增强公民对政府工作的信任。系统思考：从整体的角度出发，考虑政策、组织、社区和公民等各种要素之间的相互作用，以制定更具战略性的治理策略。

结果导向：公共服务产生的实际效果，而非投入的资源或程序，以更好地满足社区的需求。

整体性治理是未来公共行政管理的重要趋势。通过对新公共管理和整体性治理的深入理解和比较，我们可以更好地理解公共行政管理的演变和发展趋势，以更好地服务于社区和公民。

随着社会进步和经济发展，公共管理面临的问题日益复杂化和多样化。为了有效应对这些挑战，本文旨在探讨整体性治理公共管理的新范式,以期为公共管理实践提供理论支持和指导。

整体性治理公共管理作为一种新兴的治理理念，强调公共部门、社会组织和市场机制等多方参与、协同共治，以实现公共利益的最大化。它具有以下特点：重视整体性、注重协同性、强调参与性、着重预防性以及强调持续改进。在实践中，整体性治理公共管理已经取得了显著的成效，但也存在一些问题，如缺乏完善的法律法规、参与主体能力不足以及信息不对称等。

本研究采用定性和定量相结合的研究方法。首先通过文献综述对整体性治理公共管理的相关研究进行梳理和评价，以了解其概念、特点、现状等。采用问卷调查和访谈法收集和分析数据，以了解公共管理实践中的真实情况。

调查结果显示，整体性治理公共管理在实践中取得了一定的成效，如提高了公共服务效率、降低了行政成本、增强了公众参与度等。但同时也存在一些问题，如缺乏完善的法律法规、参与主体能力不足以及信息不对称等。针对这些问题，本文提出了相应的解决方案和建议，如完善法律法规、加强能力建设、促进信息共享等。

整体性治理公共管理作为新兴的治理理念，具有很强的实践价值和指导意义。通过不断完善整体性治理框架和机制，有望为公共管理实践提供更加高效、公正、透明的服务，促进社会进步和发展。未来的研究可以进一步探讨整体性治理公共管理的理论基础、运行机制以及在不同国家和地区的适用性等问题。

随着社会的快速发展和复杂化，治理成为现代社会不可或缺的重要组成部分。而整体性治理理论作为一种新兴的治理理念，强调治理的整体性和协同性，成为了近年来学术界研究的热点。本文旨在探讨整体性治理理论的研究及应用，以期为相关领域的研究和实践提供有益的参考。

整体性治理理论是一种新兴的治理理念，强调治理的整体性和协同性。它注重从系统的角度出发，整合各个领域的资源，以实现治理的最佳效果。整体性治理理论的核心概念包括：协同、整体性、合作和网络化。这些概念共同构成了整体性治理理论的基本原理和模型。

在国内外的研究现状方面，整体性治理理论已经得到了广泛的应用和研究。例如，国内某城市在治理环境污染方面，采用了整体性治理的做法，整合了政府、企业和社会各方面的资源，实现了环境治理的整体性和协同性。国外也有很多学者对整体性治理理论进行了深入的研究，例如，罗森布鲁姆等人在2007年发表的《整体性治理：解决政府碎片化的途径》一书中，对整体性治理理论进行了全面的阐述。

整体性治理理论在实践中得到了广泛的应用。例如，在公共服务领域,整体性治理理论可以应用于城市管理、环境保护、社会福利等多个领域。通过整合各方面的资源，可以有效地提高治理的效率和质量。

然而，整体性治理理论在实践中也存在一些不足之处。例如，协同合作的难度较大，需要各方面的积极参与和协调。同时，整体性治理也存在着可能削弱政府责任的风险，例如在某些情况下，政府可能因为过于强调协同合作而忽略了自身的责任和职能。

未来，整体性治理理论的研究和实践将更加深入和广泛。具体而言，以下几个方面值得：

理论研究