试论绿色信贷的监督机制.pdfVIP

试论绿色信贷的监督机制

论文摘要随着社会经济的发展，环境保护越来越多地受到国家的重视，

而在金融领域“绿色信贷”悄然而生，成为银行和企业履行社会责任的重要信贷方

式，然而绿色信贷却在执行的过程中面临着监督机制缺失的现实问题。本文将从绿

色信贷的监督问题入手，探讨绿色信贷在立法机制、信息披露、监督主体方面存在

的问题，提供解决问题的方案，从而更好地贯彻落实国家的绿色信贷环保理念，促

进清洁生产、循环经济，进而建设社会效益、经济效益、生态效益为一体的社会。

论文关键词绿色信贷环境风险社会责任

一、绿色信贷的含义

实现可持续金融发展需要“维度”、“发展”和“兼顾盈利激励”的政策

环境。“维度”就是经济的发展要与环境保护之间存在一个平衡点，经济不能盲目

发展，企业不能在追求经济效益时以环境为代价，要在法律法规的范围之内去维护

这个度。“发展”是硬道理，就是在环境承载量、环境保护许可的范围之下去追求

最大的经济效益，促进经济社会的发展。“兼顾盈利激励”就是把企业履行社会责

任与拓展银行业务和提升服务水平相结合，在保护环境、减少排放等社会责任活动

中，保持一定的盈利激励，确保银行责任的内在动力和承受能力。而绿色信贷就是

在国家倡导“资源节约型、环境友好型”的两型社会理念的条件下作为舶来品引进

我国的。它作为绿色金融政策的核心内容，具有不可忽略的环境效益和经济效益。

所谓绿色信贷是指商业银行等金融机构依据国家的环境经济政策和产业政策，

对研发和生产治污设施、从事生态保护与建设、开发和利用新能源、从事循环经济

生产和绿色制造以及生态农业的企业或机构提供贷款扶持并实施优惠性的低利率，

同时对污染生产和污染企业的新建项目投资贷款和流动资金进行额度限制并实施惩

罚性高利率的金融政策手段，其目的是引导资金和贷款流入促进国家环保事业的企

业和机构，并从破坏、污染环境的企业和项目中适当抽离，从而实现资金的“绿色

配置”，促进社会与经济朝着更加健康以及更符合人与自然和谐共生的发展。

二、绿色信贷的监督机制

我国目前的一个现实是，包括节能、环保及新能源产业在内的企业尚未将

污染成本内在化，他们往往可以通过逃避治污成本的付出而扩大盈利空间，其经济

效益会在账面上呈现“虚盈”，从而成为银行竞相追逐的客户资源。这是伴随着国

民环保意识的不断提高，为避免“环境风险”所带来的不必要的损失而采用绿色信

贷的方式来支撑自身的发展，于企业、于银行都是双赢的，同时也促成了循环经

济、绿色经济、修复了生态环境，实现了经济社会与自然环境的协调发展。然而在

这一政策真正践行过程中，却出现了各种复杂棘手的问题，譬如，企业运行过程中

的环境监督机制问题、企业的信息披露机制问题、环境经济成本的负担问题以及银

行对贷款企业的信息核查和信息反馈问题等等。那么，如何才能让绿色信贷政策落

到实处，作为维护公共利益的工具，做到“公共利益与商业利益的一致性”，需要

切实可行的监督机制。只有合法、有序的监督机制才能保证绿色信贷的循序渐进。

（一）建立立法监督机制

2007年7月20日，国家环境保护总局、中国人民银行、中国银行业监督管理

委员会联合发文《关于落实环保政策法规防范信贷风险的意见》，旨在加强环保和

金融监管部门合作与联动，以强化环境监管促进信贷安全，以严格信贷管理支持环

境保护，加强对企业环境违法行为的经济制约和监督，改变“企业环境守法成本

高、违法成本低”的状况，提高全社会的环境法治意识，促进完成节能减排目标，

努力建设“资源节约型、环境友好型”社会。《意见》第四条只是原则性地说明对

监管部门的违规操作依照环保法律、法规和《环境保护违法违纪行为处分暂行规

定》给予行政处分；对商业银行违规向环境违法项目贷款的行为，依法予以严肃查

处，对造成严重损失的，追究相关机构和责任人责任。没有具体的可行标准，这就

成为立法上的空白，无明确的法律依据，在监管的过程中会出现各种问题。因此，

现阶段最主要要做的就是出台更具体的规范性文件，来指引绿色信贷的实施。

1.将绿色信贷纳入《中华人民共和国环境保护法》中。绿色信贷进入《中华人

民共和国环境保护法》意味着政府对绿色信贷的重视程度又提升到另一个层面上，

以法律的形式将其付诸实施，这不仅提升了绿色信贷的权威性，显现出绿色信贷本

身的内在价值，而且也是国家对生态文明的一种内在肯定。真正的在法律层面上去

构建和谐、良性的社会环境，使绿色信贷问题得到有效的解决。