冠词用法的底层规律——可及性与可别性.pdf

冠词用法的底层规律——可及性与可别性.pdf

  1. 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

从认知角度点破定冠词the的用法

——点破冠词用法的底层规律

布衣老师

首先,讲解与冠词用法有关的两个概念:可及性与可别性。

可及性指所指信息在听话人意识中的激活度。当前入听话者的意识焦点,处于表层记忆的

信息呈激活状态淡出至意识的边缘,处于浅层记忆的信息呈半激活状态,那些处于深层记

忆,之前未入听话人的意识的信息呈未激活状态。

可别性指听话人对说话人所指对象的识别,由三个要素组成:所指对象为会话双方共知、足

够识别的语言描述以及所指对象在当前语境中的突显性。不定冠词的所指对象之前不为听话

人所知,不具备可别性。定冠词具备可别性,足够识别当前会话语境中某一突显的共知对

象。

都知道定冠词the用来表示或指称特定对象。特定与非特定,反映了人类对认知对象的把握

程度或确定程度,也反映了认知对象与人的离——可及性与可别性:离越近,越容易确

定,认知难度也相对更低;离越远,越不容易确定,认知难度越大。同时,认知对象从数

量分布角度看,也并非一定具有唯一性,自然而然,就有了确定个体概念与不确定群体概念。

自然,语言中,名词指称有了“特指”与“专指”、“泛指”与“类指”之分。语言用来刻画或描述客

观世界,那么语言是接反映客观世界的?在人类创造语言的初期,即原始语言时期,可

能是这样的,那个时候,语言倾向于观地临摹客观世界。但也仅限于简单滴临摹。客观世

界多变复杂,单靠简单临摹,满足不了交际需要。所以,需要突破简单临摹的局限。语言就

演变成纯粹的象征符号。语言源自于生产生活实际,自然反映了人类对客观世界的认知,语

言反映人类对世界的分类。人类认知世界的最根本的方式就是分类,对世界分门别类,形成

认知。分类的过程也就是范畴化categorization的过程。经过范畴化,形成基本概念,而

构造语言。

语言里的基本概念,词类其实表达的是“类概念”,或者说是“类”的概念。不管名词、动词,

还是形容词副词都是类概念。比如,bird是指具备“鸟”特征的一类动物,即鸟类,而不是一

只鸟,或某只鸟。因此,要表达一只鸟或某只特定的鸟,要用冠词a/the,即a/thebird。

当然,在实际交流过程中,除了表达一类事物,也要表达特定个体或对象,自然有了类指(或

泛指)和特指的区别。

英语的定冠词the就是表达特指的概念——说话者认为听话者明确知道他所讲的事物,这个

时候用the却指示这个事物。也就是说,冠词使用只与说话者有关,与说话者认为听话者是

否明确知道他所讲的对象有关。如果认为听话者知道他讲的内容,自然用定冠词the。

例子:

——IwatchedamoviedirectedbyJamesyesterday.

——Whatsthenameofthemovie?

文档评论(0)

qqzj888 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档