郑州 7·20 特大暴雨雨滴谱特征分析.docxVIP

第42卷第5期高原气象Vol.42No.5

2023年10月PLATEAUMETEOROLOGYOctober，2023

王俊，陈宝君，周淑玲，等，2023.郑州“7·20”特大暴雨雨滴谱特征分析［J］.高原气象，42（5）：1247-1259.WANGJun，CHENBaojun，ZHOUShuling，etal，2023.AnalyzingtheCharacteristicsofRaindropSizeDistributionsofthe“7·20”TorrentialRaininZhengzhouon20July2021［J］.PlateauMeteorology，42（5）：1247-1259.DOI：10.7522/j.issn.1000-0534.2022.00089.

郑州“7·20”特大暴雨雨滴谱特征分析

王俊1，2，陈宝君3，周淑玲4，刘畅5

（1.山东省气象防灾减灾重点实验室，山东济南250031；

2.山东省人民政府人工影响天气办公室，山东济南250031；

3.中国气象局云雾物理环境重点开放实验室，中国气象局人工影响天气中心，北京100081；

4.威海市气象局，山东威海264200；

5.山东省气象台，山东济南250031）

摘要：暴雨的发生是多尺度条件和宏微观物理过程相互作用的结果，对暴雨降水微物理特征的分析是研究暴雨形成机制的重要一环。2021年7月20日15:25-17:27（北京时，下同）一强中尺度对流系统影响郑州，累积降水量312.1mm，简称为极端暴雨降水。除极端暴雨降水时段，20日08:00-20:00其他时间累积降水量183.4mm，简称为暴雨降水。本文利用郑州降水现象仪观测资料，对比分析了极端暴雨和暴雨降水的雨滴谱和积分参数特征，主要结论为：（1）暴雨对流降水不同雨强的平均雨滴谱随着雨强增大，直径D小于1.0mm的小雨滴数密度增加得较少，中等（1.0D≤3.0mm）和大（D3.0mm）直径雨滴数密度增加得较快；极端暴雨不同雨强平均雨滴谱随着雨强增大，各直径档雨滴数密度都明显增大，同时平均雨滴谱粒子数密度之间的差异比较复杂，有时小雨滴数密度差别大，有时较大雨滴数密度差别大，不同雨强平均雨滴谱之间的差异导致参数随着雨强增大的变化特征有显著不同。暴雨参数Dm（lgNw）随着雨强增大而逐渐增大（稍微增大），表明粒子直径的增大是暴雨降水雨强增大的主要因素，粒子浓度的增加是次要因素。极端暴雨降水参数Dm（lgNw）随着雨强增大的变化趋势有不同的变化特征，指示极端暴雨降水不同雨强雨滴谱的形成机制可能存在不同。（2）参数lgNw-Dm分布显示，暴雨和极端暴雨对流降水雨滴谱都是以大陆性对流降水为主，暴雨对流性降水雨滴谱形成机制主要是暖雨-冰相混合和少量冰相控制；而极端暴雨降水雨强小于100mm·h-1时雨滴谱形成机制主要是暖雨-冰相混合和冰相控制，雨强大于100mm·h-1时雨滴谱形成机制主要是暖雨-冰相混合。（3）暴雨降水中存在少量平衡雨滴谱（约占2.8%）和较大比例的过渡谱（约占60.5%）。极端暴雨降水中没有平衡谱，但过渡谱有极高比例（约占83.9%），表明雨滴破碎过程在极端暴雨降水中有更广泛的作用。

关键词：郑州“7·20”特大暴雨；雨滴谱；形成机制；平衡雨滴谱

文章编号：1000-0534（2023）05-1247-13中图分类号：P401文献标识码：A

DOI：10.7522/j.issn.1000-0534.2022.00089

1引言

暴雨是中国主要灾害性天气之一，每年因暴雨洪涝灾害造成大量人员伤亡和财产损失（秦大河，2015）。因此，暴雨研究在中国大气科学研究中具有十分重要的地位，也取得了许多重要研究进展（丁一汇，2019；罗亚丽等，202