2018下半年天津事业单位招聘考试《综合知识》（主观题）.pdfVIP

2018下半年天津事业单位招聘考试《综合知识》（主观题）

给定材料

材料一

最近，媒体报道，浙江杭州淳安县农民陈某在水库里捕捉114只癞蛤蟆准备当下酒菜，被当地森林公安依法刑

拘。陈某被抓时，109只癞蛤蟆已被宰杀，5只活体被放生。

逮癞蛤蟆也犯法，这是陈某始料不及的，许多村民也不清楚癞蛤蟆受法律保护，捉不得。这反映了在农村《野

生动物保护法》的普及很不够。

癞蛤蟆学名叫“中华蟾蜍”，早在2000年就被国家林业局列入《“三有”保护动物名录》。“三有”动物，即“有益的

和有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物”。我国《刑法》规定，“非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危

野生动物的，处五年以下有期徒刑或者拘役。”对“三有动物，根据《刑法》及《野生动物保护法》等法律法规，私

自捕捉1只（条）就属违法，捕捉20只（条）以上构成犯罪，捕捉50只（条）以上属于重大刑事案件。可见，陈

某被刑拘符合法律规定。

但陈某犯法似乎属“糊里糊涂”，这有一定代表性，据悉，许多农民对法律保护“三有”动物并不知情，对哪些属

于“三有”动物更是丈二和尚摸不着头脑。

专家介绍，目前我国被列入“三有”目录的野生动物多达1700余种，光是鼠类就有43种，蟾、蛙类291种，鸟

类700多种——别说一个普通农民，就是具备一定动物专业知识的人也很难分辨得一清二楚。过去，捉几只青蛙喂

鸭子，打几只麻雀当下酒菜，在农村很常见，如今这“老皇历”行不通了，青蛙、麻雀、癞蛤蟆都属野生动物，受法

律保护，捉了就犯法，甚至要坐牢。

近年来，农民因不懂法捕捉“三有”动物被判刑的事情屡有发生，我们的普法教育不应该总是“以案说法”。《野生

动物保护法》的宣传教育要未雨绸缪，做在前面，深入人心，让公众知道法律的底线在哪儿，什么东西捉不得、吃

不得。

有法必依、执法必严的必要前提是向公众广泛宣传法律，让法律入脑入心，成为公众的信仰和行为准则。某种

角度说，在运用法律惩戒违法犯罪之前，应尽可能先教后罚，这是全面、准确运用、执行法律不能忽视的环节。

材料二

近日，记者来到某地一家餐馆就餐。餐馆面积不大，生意却很火爆。但一进餐馆，一股强烈的烟味扑面而来。

大厅10张桌子，都坐满了客人，其中有6桌的客人在“吞云吐雾”，而墙面上就贴有醒目的“禁止吸烟”标识。

早在几年前，该地就出台了控制吸烟地方性法规，也一度被媒体称为“史上最严控烟令”。条例出台以来，公共

场所室内控烟工作取得积极进展，为什么这家餐馆还能如此嚣张？于是我跟餐厅经理有了以下对话：“知道有公共

场所禁烟的规定吗？”“知道，我们也把标识贴出来了。”“那店里有人吸烟为什么不管？”“我们也很想管，但客人是

我们的衣食父母，怕伤了和气，丢了生意。”“你们不怕挨罚吗？”“刚开始有点怕，但从来没被罚过······”就这样，“史

上最严控烟令”在这家“小餐馆”被打折扣，沦为“稻草人”。而这种现象在许多公共场所屡见不鲜。

打折扣的还有城市养犬管理。恶犬伤人、犬只随地大小便等公共安全和卫生问题历来为人诟病。近年来，多地

在立法上施出“重拳”，对城市养犬作出严格规定，比如“未经登记和年检，任何单位、个人不得养犬”；“携犬出户时，

应当对犬束犬链，由成年人牵领”；“对烈性犬、大型犬实行拴养或者圈养，不得出户遛犬”；“携犬出户时，对犬在

户外排泄的粪便，携犬人应当立即清除”。但是，在许多居民小区，不办养犬证，不拴狗链，犬只随地大小便，甚

至一些烈性犬、大型犬公然在小区出现等现象已成常态，让小区居民尤其是老人和孩子提心吊胆，避之不及。不时

出现的恶犬伤人事件则不时触发社会神经，引发公众对养犬管理的讨论。事实上，翻开一些城市的养犬管理规定，

治本之策都在其中，之所以养犬问题总能成为社会热点，有法不依、执法不严、违法不究是症结所在。

类似的情况还有不少，比如河道旁立着“禁止游泳”的牌子，依然有人不顾禁令下河“畅游”；垃圾桶上面明明标

注了垃圾的分类，许多人仍然是随意扔放······一边是明确的禁令或提示，一边是对禁令的熟视无睹，看似很不和谐

的现象真实出现在现实生活中，许多人甚至对此“见怪不怪”。

材料三

“我和妈妈去某卖场服装店准备购物，从正门进去时安检门无声响和异常，没有买任何东西，出来时被保安叫

住，称安检门发出警报要求搜包······之后并没有搜查而是让我跟妈妈在门口罚站，不让进店也强行不让离开，被来

往的人参观议论。查看监控后并没有发现我们偷东西。在此期间有很多人进进出出也导致安检门报警，却没有去检

查别人。找到店长理论，竟然被嘲讽说在其