2024年人教版高中思想政治选择性必修3第二单元综合探究 把握逻辑规则,纠正逻辑错误.pptxVIP

2024年人教版高中思想政治选择性必修3第二单元综合探究 把握逻辑规则,纠正逻辑错误.pptx

  1. 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第二单元综合探究把握逻辑规则纠正逻辑错误;核心要点?再归纳;拓展思考?挖潜能;如何运用逻辑思维规则获得正确的认识,结合本单元的知识议一议。;澄清概念、准确判断、严密推理、清理矛盾、合理论证、辨识谬误、纠正错误,是逻辑思维的题中之义。学习形式逻辑,不仅有利于提升我们的逻辑思维能力,有助于提升我们的理性思维的素养和科学思维的水平,也有助于培育我们自尊自信、理性平和、积极向上的社会心态。;体系构建?巧梳理;核心要点?再归纳;1.概念

(1)概念之间的外延关系:相容关系:全同关系、交叉关系、属种关系或者种属关系;不相容关系/全异关系:矛盾关系、反对关系。

(2)明确内涵的方法:下定义。

应该遵循必要的逻辑规则

①定义项与被定义项的外延必须全同。否则,就会犯“定义过宽”或“定义过窄”的逻辑错误。

②定义项不能直接或间接地包含被定义项。否则,就会犯“同语反复”或“循环定义”的逻辑错误。

③定义一般不能用否定形式。否则,就会犯“否定定义”的逻辑错误。

④定义不能用比喻。否则,就会犯“比喻定义”的逻辑错误。;(3)明确外延的方法:划分。

要遵循划分的逻辑规则

①子项的外延之和必须等于母项的外延。否则,就会犯“划分不全”或“多出子项”的逻辑错误。

②在同一次划分中,只能用同一个标准。否则,就会犯“划分标准不一”的逻辑错误。

③划分应该逐级进行,不能越级。否则,就会犯“越级划分”的逻辑错误。;2.判断

(1)性质判断

①构成:量项+主项+联项+谓项。

②种类:全称肯定、全称否定、特称肯定、特称否定、单称肯定、单称否定判断。

(2)关系判断

①对称性关系:对称关系、反对称关系、非对称关系。

②传递性关系:传递关系、反传递关系、非传递关系。

(3)联言判断的逻辑性质:当且仅当,组成它的各个联言支都是真的,这个联言判断才是真的。(全真才真,有假则假);(4)选言判断

①相容的选言判断逻辑性质:有真则真,全假则假。

②不相容的选言判断逻辑性质:有且只有一个真为真;全真全假皆为假。

(5)假言判断

①充分条件的假言判断的逻辑性质:前真后真??后假前假。

②必要条件的假言判断的逻辑性质:前假后假;后真前真。

③充分必要条件假言判断的逻辑性质:前真后真,前假后假,后真前真,后假前假。;3.演绎推理

(1)性质判断换质推理的规则

①推理时不改变前提判断的主项和量项。

②改变前提判断的质(把肯定判断变为否定判断,把否定判断变为肯定判断)。

③找出前提性质判断中与谓项相矛盾的概念,用它作为结论性质判断的谓项。

(2)性质判断换位推理的规则

①不改变联项(不变)。

②主项与谓项的位置互换(变)。

③前提中不周延的项换位后不能周延(不变)。;(3)三段论推理的规则

①一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。在前提和结论中,大项、小项和中项必须分别出现两次。出现四个不同的项,犯“四概念”的错误。

②中项在前提中至少周延一次。违反这一规则,就会犯“中项不周延”的错误。

③前提中不周延的项在结论中不得周延。否则,犯“大项不当扩大”或“小项不当扩大”的错误。

④两个否定的前提不能必然推出结论。结论为否定,当且仅当前提中只有一否定。;(4)联言推理的方法

①联言推理的合成式:前提分别断定了各个联言支是真的,它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的。

②联言推理的分解式:前提断定联言判断是真的,它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的。;(5)选言推理及其方法

①相容的选言推理的有效式——否定肯定式:一个相容的选言推理的正确的推理结构,只能是否定选言判断前提中的一部分选言支,结论肯定剩下的另一部分选言支。

②不相容的选言推理有效式

肯定否定式和否定肯定式:如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以否定剩下的另一部分选言支;如果否定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。;(6)假言推理及其方法

①充分条件假言推理

有效式:A.肯定前件式、B.否定后件式;

无效式:A.否定前件式、B.肯定后件式。

②必要条件假言推理

有效式:A.否定前件式、B.肯定后件式;

无效式:A.肯定前件式、B.否定后件式。

③充分必要条件假言推理

有效式:A.肯定前件式、B.肯定后件式、C.否定前件式、D.否定后件式。

无效式:在充分必要条件假言推理中,不符合上述推理结构的都是错误的。;4.归纳推理

(1)类型:完全归纳推理、不完全归纳推理。

(2)归纳推理的方法

①完全归纳推理的方法:要保证完全归纳推理的结论真实可靠,必须具备两个条件:第一,断定个别对象情况的每个前提都是真实的;第二,所涉及的认识对象,一个都不能遗漏(穷尽对象)。

②提高不完全归纳推理可靠性的要求:需要在认识对象与有关现象之间寻找因果联系。;(3)探求因果联系的逻辑方法

①求同

您可能关注的文档

文档评论(0)

159****2773 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档