探析刑事和解制度的构建与运用样本.doc

探析刑事和解制度构建与运用

《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题决定》中指出:“社会和谐是中华人民共和国特色社会主义本质属性……更加积极积极地正视矛盾、化解矛盾，最大限度地增长和谐因素，最大限度地减少不和谐因素，不断增进社会和谐”。为了在司法工作中全面贯彻宽严相济刑事司法政策，更好地为构建社会主义和谐社会服务，依法加强刑事和解工作，对化解社会矛盾，增进社会稳定具备积极意义。

一、刑事和解概念和意义

(一)刑事和解才既念

刑事和解称为被害人与加害人和解。是指在犯罪行为发生后，犯罪人以具结悔过、赔礼道歉、补偿损失、恢复原状等方式补偿被害人，并得到被害人谅解，被害人规定或者批准司法机关对犯罪人依法从宽解决而达到具备法律约束力合同。刑事和解目是弥补被害人所受到损害、恢复被犯罪人所破坏社会关系、并使犯罪人改过自新、回归社会。

(二)刑事和解意义

刑事和解作为一种新型刑事纠纷解决解决机制，对于积极迅速解决社会纠纷，妥善解决社会矛盾，最后维持社会稳定起着非常重要意义。详细来说，其意义有如下儿点:

1.实现被害人与犯罪人双方保护

老式刑事案件着重对加害人刑事追究，以为对加害人进行刑事追究就是对被害人恢复了正义，而被害人遭受损失与否得到补偿则似乎不很重要。刑事和解作为一种透明、公止纠纷解决机制，更可以赢得双方认同与好感，因刑事和解达到而免除加害人刑罚，是同步对被害人和加害人保护。

2.弥补国家追诉模式局限性

刑事案件侦查、起诉与审判有其严格程序，在揭示过去真相方面有局限性，往往不能完全查证事实，从而追究被告人刑事责任。而刑事和解由十其积极权交由被害人和被告人双方，出于各自利益双方都倾向于达到和解，这样从某种意义上说就己经实现对被告人惩罚，从而弥补国家追诉局限性。

3.节约司法资源，提高司法效益

市场经济条件下，各类刑事案件呈现逐渐增多趋势，而国家司法资源又相对有限，各级司法机关积累案件状况比比皆是，其成果是导致案件解决拖拉，老百姓对司法机关普遍不信任。而刑事和解则不同，和解过程以及最后决定权是由被害人和被告人所自主控制，司法机关只要监督和解与否合法、合法即可，由此司法机关可以将有限资源用于其她更严重刑事案件中去，从而节约司法资源。

4.增进社会团结

实践中，某些轻伤害案件经常因小事或意气之争而起。通过刑事和解，双方可以互相谅解，既可化解纷争而免于讼累，也可恢复彼此之间关系，便于后来和睦相处。如果诉诸法院，也许使彼此关系彻底破裂而无法弥补。此外，普通老百姓对如何合用法律来解决争议，缺少诉讼常识，特别在农村地区更是如此。刑事和解符合中华民族互谅互让、以和为贵文化老式，尊重当事人意思表达，体现了以人为本精神，有助于实现公正和效率，有助于纠纷彻底解决。

二、国外刑事和解制度现状

西方各国刑事和解制度，普通没有纳入到正式诉讼程序之中，而是作为由警察、检察官、法官、社区自愿人员、教会成员所主持非诉讼程序而存在。但是，刑事和解成果—刑事和解合同，各国刑事立法普遍予以承认且作为刑事裁量重要根据，并被广泛运用于侦查、起诉、审判、刑罚执行等诉讼阶段，同步也成为轻微犯罪发生之后、刑事程序启动前由社区负责纠纷解决机制。作为教诲处分刑事和解事实上也同步具备替刑手段性质，因而，非刑罚化是刑事和解发展主导思想。

在立法上，在英、法、德等西方国家，制度化刑事和解已初现雏形。法国议会通过对《法国刑事诉讼法典》第123条补充规定:“共和国检察官如以为进行调解可以保证受害人受到损失得到补偿，可以终结因犯罪导致扰乱，有助干罪犯重返社会，在就其作出公诉决定之前，并征得各方当事人批准，可以决定实行调解”。，

最为全面地规定刑事和解制度国家是德国。《德国少年法院法》、《德国刑法典》、《德国刑事诉讼法典》从不同角度明确规定了刑事和解详细内容。如“如果被告人己补偿了被害人损失或者在审判之前至少真诚地努力这样去做，法庭就有权据此减轻刑罚、判处缓刑或对一年如下自由刑及罚金或免除刑罚”。《德国刑法典》规定刑事和解对象还扩展到成年犯罪人。依照规定，“如果犯罪人努力与被害人达到和解，其行为所有或大某些得到补偿，或努力致力于对其行为进行补偿，或被害人补偿规定全面或大部得到实现，可依法减轻刑罚或免除刑罚。”

三、国内刑事和解制度渊源与现状

(一)国内刑事和解制度渊源

法律作为调节社会关系规范人类社会生活手段，是一种民族文化重要某些。诉讼法律意识作为法律文化重要构成某些，最能体现出人们对法律感性与信奉程度。与西方社会泛讼主义老式相反，“无讼”思想在中华人民共和国老式法律文化中根深蒂固，直至今天仍对咱们观念和行为模式存在着不可忽视影响。中华人民共和国人自古就有“和为贵”思想理念