多水源-多用户大型水资源系统优化模型研究样本.doc

多水源、多顾客大型水资源系统优化模型研究

黄昉1许文斌2郑建青3

（1.浙江省水利水电勘测设计院，杭州310002；2.浙江省水利厅，杭州310009；3.温州市水利水电局，温州325000）

摘要：本文提出一种将水资源系统顺序决策问题转换成有约束非线性优化问题实用模型——模仿权重系数模型。以具备多水源、多顾客、多级串并联性质宁波都市供水区水资源系统为研究对象，通过与采用模仿法和多维增量动态规划法（MDDDP）相结合“混合模型”之成果进行对比，表白模仿权重系数模型具备办法简便、成果明瞭之长处。为此类课题研究开辟了一条新途径。

核心词：水资源系统；模仿权重系数模型；水库调度线

1水资源系统特点

对于多水源、多顾客、多级串并联大型水资源系统优化调度，以往常采用增量动态规划模型[1]、分层模型[2]、系列模型[3]以及模仿技术与多维增量动态规划相结合混合模型[4]。为了避免“维数灾”，先将各种水源工程概化合并，计算完后再进行分解。但对于多级串并联之水资源系统，亦只能采用重复迭代，力求逼近最优解。这种水资源系统特点有：

（1）大系统由几种具备相对独立供、排水网络子系统构成。各子系统供水工程由河网和水库构成，且存在“多维”问题。有子系统维数高达十几维。各子系统之间联通成网水厂管道可互相调配各子系统蓄水工程供水量。

（2）各子系统均有各种水源：水库蓄水、非水库控制山区迳流、平原地表迳流、可供开采地下水以及生活、工业和农业回归水。

（3）用水部门分：“保证”、普通工业、畜牧业、农业灌溉、环境、航运等六个用水户。其中：“保证用水户”是指对国计民生极为重要，必要予以最大限度保证用水部门，涉及城乡人民生活、绿化、消防和重要工矿用水等。依照重要限度和单方供水效益差别，各用水户有不同供水保证限度规定，优化成果需提供各水库各顾客供水调度线，以指引实际调度。

（4）各子系统供水工程均为多级串并联。水库弃水是河网水源之一，而有些水库却是从所在子系统内河网抽水蓄库“调峰”水库。

（5）水库有管道直供水厂、重要工矿以及放水至河网再供应各用水户两种供水方式。水厂有某些从河网取水、某些由水库直供两种取水方式。

2数学模型与模型求解

2.1建模思路对于复杂水资源系统，常规分析办法是采用模仿法，该法长处在于不论系统多么错综复杂，只要事先拟定调度原则和选取好有较佳代表性拟定型迳流系列就能顺利得出分析成果。工程应用中，常由有经验设计人员定出有限套也许调度原则方案，通过方案比较拟定推荐方案，成果清晰、明瞭。但此法存在成果随调度方案拟定者经验多寡而优劣。

对供水系统来讲，优化调度目的是使其供水效益最大或各用水户缺水损失总值最小（有时简化采用缺水量总和最小）。在实际调度中，普通通过使调节性能好供水工程多蓄水，调节性能差多供水，充分运用各供水工程库容和提高其库容重复运用率来增长供水量。由于河网和江道型水库汇水面积大，调蓄性能较差，应尽量先用该某些蓄水。若当前时段该某些蓄水能满足各顾客需要，除某些直接由水库供水顾客外，水库群不供水；反之，局限性某些即为需要水库群提供水量。由此

第一作者简介：黄昉（1952—），男，浙江杭州人，高档工程师，从事水利规划工作。

可见，河网和江道型水库调度方式经定性分析即可得以拟定，并可得出各时段规定水库群供水总需供水量。假定水库r时段i需供水量gri等于水库群总需供水量Gi乘上供水权重系数βri，据此将水库群各时段总需供水量分派到各水库，用模仿办法计算出各用水户在整个计算系列中总缺水量，再依照使缺水损失总值最小原则对供水权重系数寻优，从而求得最优解。但βri与时段i关于,仍是顺序决策问题。若能进一步把对βri寻优问题转换成对另一种与时段i无关、但能拟定βri值参数进行寻优话，则复杂系统顺序决策问题将被转换成简朴非线性优化问题。

2.2供水权重系数和优化供水幂数增长供水、减少弃水量目的是使得各库容系数不同、兴利库容不同水库可以同步蓄满和同步将蓄水供完。水库时段初蓄水量以及兴利库容与近年平均迳流量比值——库容系数是决定水库当前时段供水量大小两个重要因素。供水权重系数βri是水库r时段i需供水量gri在该时段水库群总需供水量Gi中所占比例，并且gri应与库容系数αr成反比，与时段初库容Vri成正比。本文采用

βri=gri/gri=[（1/αr）**Xr*Vri]*Gi/{[（1/αr）**Xr*Vri]*Gi}

=[（1/αr）**Xr*Vri]/[（1/αr）**Xr*Vri]（1）

式中：Xr为水库r优化供水幂数,l为水库群水库数。从式（1）可见：αr越大,βri越小，反之βr