原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
PAGE2/NUMPAGES2
案例、习题参考答案
模块四合同法律制度
【学中做4-1】甲将一个箱子交给乙保管,保管费50元。
讨论:该合同是单务合同还是双务合同?
评析
该合同是双务合同，甲乙双方互为权利义务。
【学中做4-2】甲卖给乙100台电脑,甲要求乙提供担保。于是,乙找到丙,丙答应提供担保。
讨论:哪个是主合同?哪个是从合同?
评析
买卖合同是主合同，担保合同是从合同
【学中做4-3】某年10月15日,甲公司从报纸上看到乙公司刊登的一则广告,介绍乙公司生产的新型热水器,价格为每台1200元,如购买量大还可以优惠。于是甲公司发邮件给乙公司,邮件内容称“如每台热水器价格为1000元,则欲购买200台,货到后验收合格即付款”。乙公司收到邮件后于10月20日给甲公司回复表示同意。
思考:
(1)乙公司在报纸上刊登的广告属于要约还是要约邀请?
(2)甲公司发出的邮件属于什么性质?
评析：（1）乙公司在报纸上刊登的广告属于要约邀请。
（2）甲公司发出的邮件属于要约。
【学中做4-4】甲向乙发出要约，规定承诺期限为10天。3天后，甲反悔，欲撤销要约。
问：甲可否撤销要约？
评析
甲不得撤销要约。根据《民法典》第四百七十六条规定，要约人以确定承诺期限或者其他形式明示要约不可撤销的，则要约不得撤销。
【学中做4-5】甲公司向乙公司去函表示：“本公司生产的W型电话机单价90元，如果贵公司需要，请与我公司联系。”乙公司回函称：“我公司愿意订购W型电话机400台，单价70元。”甲公司回函称：“电话机单价不得低于80元。”乙公司没有再回复。一个月后，乙公司收到甲公司发来的400台电话机，单价为80元，乙公司拒收。为此甲公司以乙公司违约为由，要求其收货并承担违约责任。
问题：
（1）甲公司给乙公司的第一份函属于什么性质？
（2）乙公司的回函属于什么性质？
（3）甲公司回函称又属于什么性质？
（4）乙公司有没有违约？为什么？
评析
（1）甲公司给乙公司的第一份函属于要约。
（2）乙公司的回函属于反要约（或新要约）。
（3）甲公司回函属于反要约。
（4）乙公司没有违约，甲乙之间没有订立合同。
【学中做4-6】甲公司向乙公司发出采购100台洗衣机的要约，乙于9月1日寄出承诺信件，9月3日寄至甲公司，时逢甲公司总经理外出。9月6日甲公司总经理知悉了该信件的内容，遂交代助理于9月8日电传告知乙公司收到承诺。
问：该承诺何时生效？
评析
该承诺9月3日寄至甲公司时即生效。根据《民法典》第一百三十七条规定，“以非对话方式作出的意思表示,到达相对人时生效。”
【学中做4-7】甲公司业务员与乙公司业务员受双方公司的书面委托,签订了一份服装买卖合同,总金额为10万元,由于甲公司业务员未带合同专用章,因此,合同上只有双方业务员的签名和乙公司的合同专用章。乙公司同意甲公司业务员将合同带回加盖合同专用章后寄回,收到寄回的合同即发货。
乙公司在约定的时间未收到甲公司寄回的合同,去函催办。
甲公司收到乙公司催办函后,要求乙公司按所签订合同的要求发货。乙公司于是应约发货。然而,在乙公司办完托运手续后,却收到甲公司“请勿发货”的电函。但是服装已寄出。
服装到站后,甲公司拒收并向乙公司发出退货电函。
乙公司按合同约定向甲公司催要货款,遭到拒绝。双方协商解决不成,乙公司将甲公司告到法院,请求法院判令甲公司承担违约责任。
问题:甲公司与乙公司之间的服装买卖合同是否成立?甲公司是否构成违约?
评析
甲公司与乙公司之间的服装买卖合同成立。甲公司构成违约。
《民法典》第四百九十条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。”甲公司业务员受公司的书面委托，其职务代理行为有效，在合同书上签名行为与盖章应具有同等效力。
【学中做4-8】甲了解到乙有转让餐馆的意图，甲根本没有购买餐馆的想法，但他为了阻止乙将餐馆卖给竞争对手丙，甲与乙进行了长时间的谈判。当丙买了另一家餐馆后。甲就马上停止了与乙的谈判。乙后来以比丙出价更低的价格转让了餐馆。事后乙得知了甲与其谈判的真实意图，遂要求甲赔偿损失。
问：乙的要求是否合法？为什么？
评析
乙的要求是否合法。甲应承担缔约过失责任。根据《民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中“假借订立合同,恶意进行磋商”，造成对方损失的,应当承担赔偿责任。
【学中做4-9】顾客去超市购物,进去之前在超市的寄物柜存了包,购物出来后包不见了。问:
(1)超市是否应该承担存包的赔偿责任？
(2)如果存包处已经告示说明“贵重物品自行保管,丢失概不负责”,超市能否免责?
评析
（1）顾客与超市形成保管合同关系。《民法典》第八百九十七条的规定：“保管期内,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担赔偿责任。但是,无偿保管
文档评论（0）