经济法(潘慧明 第三版)案例及习题答案 模块1--3 经济法律概述---工业产权法律制度.docx

经济法(潘慧明 第三版)案例及习题答案 模块1--3 经济法律概述---工业产权法律制度.docx

  1. 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

PAGE2/NUMPAGES2

PAGE

PAGE1

案例、习题参考答案

模块一经济法律概述

【价值提升】法律与其他社会规范有何本质区别?

参考答案:

从法律的特征去考虑与其他社会规范的区别。

【价值提升】法律条文是否都包含法律规则的三要素?

参考答案

法律条文只是法律规则的表述形式,通常情况下,一条规则的全部要素是通过数个条文加以表述的,有时其中的一个要素也可能分别见诸于不同的法律条文。

【价值提升】如何理解权利能力和行为能力的关系?

参考答案:

权利能力是行为能力的前提,行为能力是权利能力实现的条件。权利能力表明了作为法律主体的资格,行为能力则表明了法律主体能以自己的行为为一定行为的能力。

【学中做1-1】:

A就职于B公司,在C银行办理按揭贷款,向D公司购买房屋一套。后A与E结婚,两年后,A车祸死亡,由E及其寡母F继承其遗产。

讨论:本案涉及的法律关系有哪些?各个法律关系的主体、客体、内容是什么?法律事实是什么?

评析

A与B公司劳动合同关系。主体:A、B公司。客体:协商订立劳动合同的行为。内容:A与B公司关于劳动合同之间约定的具体内容(略)。法律事实:双方约定劳动合同关系的行为。

A与C银行借款合同关系。主体:A、C银行。客体:协商订立借款合同(按揭贷款)的行为。内容:A与C银行之间约定的按揭贷款的具体内容(略)法律事实:双方约定借款合同关系(按揭贷款)的行为。

A与D公司房屋买卖合同关系。主体:A、D公司。客体:协商订立房屋买卖合同的行为。内容:A取得约定房屋的所有物,同时支付相应房款;D公司取得房款,同时交付房屋。法律事实:双方约定房屋合同关系的行为。

A与E婚姻关系。主体:A、E。客体:A、E自愿结婚、办理婚姻登记的行为。内容:夫妻双方相应的婚姻权利和义务(略)

A与E、F继承关系。主体:A与E、F。客体:继承权。内容:E、F对甲的遗产享有的具体的继承权(略)。法律事实:甲死亡。

专题二民法相关规定

【学中做1-2】甲商场搞有奖销售活动,13岁的小张买20元洗发水,中奖10000元,母亲王某和小张一起去领回了奖金。王某拿其中的1000元买了化妆品自己用。几天后王某发现小张多了一部手机,追问下小张承认自己偷偷拿走7000元在乙商店买的手机。王某于是去找乙商店要求退货退钱。

问:

(1)小张买洗发水的合法吗?奖金归谁?

(2)王某买化妆品的行为合法吗?

(3)小张买手机的行为有效吗?王某要求退货退钱合理吗?

(4)这里面有多少法律关系?

评析

(1)小张具有购买商品的权利能力,购买洗发水合法,中奖的奖金归小张。根据《民法总则》的规定,八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认,但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

(2)王某购买化妆品的行为合法,但挪用小张1000元不合法。

(3)小张买手机的行为属于效力待定行为,王某作为法定代理人要求退货退钱合理。

(4)小张与甲商场、王某与商场之间存在买卖合同关系;王某与小张之间为法定代理关系。

【学中做1-3】王某与张某签订了一份书面合同,约定由王某在签约后3日借给张某2万元,张某于半年后偿还该2万元并支付10%的利息。

问:该行为属于有偿民事法律行为还是无偿法律行为?属于要物行为还是不要物行为?

评析

该行为属于有偿民事法律行为,要物行为。

【学中做1-4】甲乙系叔侄关系。乙今年11岁,甲为了鼓励乙好好读书,与乙约定并立下字据:“如果乙今年班级成绩排名第一,过年时甲奖励乙5000元。”乙当年果然考了班级第一名,遂要求甲履行诺言。但甲以乙是小孩为由,拒绝拿出5000元给乙。

问:甲乙之间的约定是否有效?甲的理由是否成立?

评析

甲乙之间的约定有效。尽管乙为限制民事行为能力人,可以独立实施纯获利益的民事法律行为。所以甲的理由不成立。

【学中做1-5】消费者刘某从甲家具公司购买发票上称为橡木的沙发一组,半年后,经友人告知,该沙发其实为橡胶木,一字之差,价钱相差甚远,橡木沙发价格昂贵,橡胶木沙发价格便宜。经鉴定,果然如此。遂要求甲家具公司退货赔款。

问:对于甲家具公司的意思表示的瑕疵和刘某与甲家具公司的行为性质应如何认定?

评析

甲家具公司的行为属于欺诈行为。

根据《民法典》的相关规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。刘某有权要求甲家具公司退款退货。

【学中做1-6】李某系甲公司业务员,长期负责甲公司与乙公司的家电买卖业务。2015年3月,李某因严重违反公司的规章制度被甲公司开除。但是,甲公司并未收回给李某开出的仍在有效期内的介绍信和授权

文档评论(0)

xiaobao + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档