“社区复兴运动”以来国外社区治理研究的理论考察.docxVIP

“社区复兴运动”以来国外社区治理研究的理论考察

一、概述

自“社区复兴运动”兴起以来，社区治理在全球范围内引起了广泛的研究和关注。本文旨在全面梳理和分析国外社区治理研究的理论发展，从多个角度考察其理论深度和实践影响力。文章首先回顾了“社区复兴运动”的起源和背景，强调了这一运动对于社区治理理论和实践的深远影响。

“社区复兴运动”起源于20世纪后期，主要是针对当时城市社区面临的种种问题，如社会疏离、环境恶化、犯罪率上升等，所发起的一场以社区为中心的复兴和改造运动。该运动的核心思想在于强调社区的自治能力和居民的主体性，通过激活社区资源，促进社区居民的积极参与，以实现社区的全面复兴。

在理论层面，“社区复兴运动”受到多种学科的影响，包括社会学、地理学、城市规划学等。社会学对社区复兴运动的影响尤为显著，其理论视角和研究方法为社区复兴提供了重要的理论支撑。社会学理论强调社区的社会结构和功能，以及社区内部的互动关系，为社区复兴运动提供了深入的理论指导。

本文将重点梳理国外社区治理研究的主要理论框架，包括社会资本理论、多元治理理论、公民参与理论等，分析这些理论如何为社区治理提供了新的视角和方法。同时，还将探讨国外社区治理研究的实证进展，包括对于社区治理效果的评价、社区治理模式的比较等，以期为我国社区治理提供借鉴和启示。文章将总结国外社区治理研究的现状和未来趋势，指出未来研究需要关注的方向和重点。通过本文的考察，我们期望能够更深入地理解国外社区治理的理论与实践，为我国社区治理的创新和发展提供有益的参考。

1.1社区复兴运动的背景与兴起

自工业革命以来，城市化的快速进程导致了社会结构的深刻变革。传统的社区结构在城市化、现代化和全球化的冲击下逐渐瓦解，人们的生活方式和社交模式发生了巨大变化。与此同时，随着科技的进步和经济的发展，人们开始追求更高质量的生活，对社区的需求和期待也随之提升。在这样的背景下，“社区复兴运动”应运而生。

社区复兴运动的兴起，是对传统社区衰落的一种回应。它强调通过重塑社区精神、重建社区联系、提升社区功能，来实现社区的可持续发展。这一运动在全球范围内逐渐蔓延，特别是在西方国家，社区复兴运动得到了广泛的关注和支持。

一方面，政府认识到社区在社会发展中的重要作用，开始加大对社区建设的投入。另一方面，社会各界也积极参与到社区复兴运动中来，包括企业、非政府组织、居民等。他们通过各种方式，如提供资金支持、开展志愿服务、参与社区活动等，为社区复兴贡献自己的力量。

社区复兴运动的兴起，不仅是对传统社区衰落的一种回应，也是对未来社区发展的一种探索。它试图通过重塑社区精神、重建社区联系、提升社区功能，来构建一个更加和谐、包容、有活力的社区。在这个过程中，国外社区治理研究也逐渐兴起，为社区复兴运动提供了理论支持和实践指导。

1.2研究目的与意义

本研究旨在深入探讨“社区复兴运动”以来国外社区治理的理论发展与实践演变。通过对该运动以来国外社区治理的理论与实践进行系统梳理和深入分析，本研究的目的在于：

理解“社区复兴运动”对国外社区治理理论与实践的深远影响。社区复兴运动作为一个广泛的社会运动，不仅推动了社区治理的实践创新，也促进了相关理论的发展。本研究将分析这一运动如何影响社区治理的价值观、政策制定、组织结构及其实施方式。

揭示国外社区治理理论的主要流派及其核心观点。本研究将对不同理论流派进行分类和比较，探讨它们在社区治理中的适用性及其对实践的影响，从而为理解和评估这些理论提供参考。

再者，评估国外社区治理理论与实践的有效性。通过案例研究和数据分析，本研究将评估不同社区治理模式在提升社区参与、促进社区发展、解决社区问题等方面的效果，为我国社区治理提供借鉴和启示。

提出对国内社区治理理论与实践发展的启示。基于对国外社区治理理论与实践的深入研究，本研究将探讨如何借鉴和吸收国际经验，以促进我国社区治理的创新与发展。

本研究不仅有助于深化对国外社区治理理论与实践的理解，而且对于推动我国社区治理的创新与发展具有重要的理论和实践意义。

1.3文献回顾与研究方法概述

社区复兴运动自20世纪中叶兴起以来，国外的社区治理研究经历了多阶段的发展，理论视角和方法论亦随之演进。本节将对相关文献进行回顾，并概述本研究采用的方法。

早期的社区治理研究多聚焦于社区参与和民主治理过程，强调社区成员的参与对于社区发展的重要性。研究者如RobertPutnam在《独自打保龄球：美国社会资本的衰落》中，探讨了社会资本对社区治理的影响，强调社会资本的积累是提升社区治理能力的关键（Putnam,2000）。PatriciaFlatley和BarbaraFine在其研究中提出了社区赋权理论，认为通过增强社区居民的权力和能力，可以促进社区发展和治理（FlatleyFine,19