- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
关联交易与控股股东侵占行为研究——来自中国上市公司的证据的开题报告
一、研究问题
关联交易和控股股东侵占行为是当前中国上市公司治理中的重要问题之一。关联交易通常指公司与其实际控制人或者控股股东之间进行的交易,而控股股东侵占行为则是指控股股东利用其控制优势,以不合理或非法的方式获取上市公司的财产或资源。
关联交易和控股股东侵占行为的存在,可能会造成上市公司财务报表的不真实、信任缺失等问题,从而损害中小投资者的利益,阻碍公司的发展。因此,本文旨在通过研究中国上市公司的实际情况,深入探讨关联交易和控股股东侵占行为的影响因素、后果以及应对策略,以提出一些有建设性的建议。
二、研究目的和意义
本文旨在回答以下研究问题:
1.关联交易和控股股东侵占行为是否存在于中国上市公司中?
2.关联交易和控股股东侵占行为对公司治理和财务报告的影响有哪些?
3.如何从法律、制度和监管等角度防范和治理关联交易和控股股东侵占行为?
本研究的意义在于:
1.为中国上市公司的治理提供参考。通过本文的研究,可以帮助公司和监管机构更全面地了解关联交易和控股股东侵占行为的表现形式、影响因素和后果,为制定有效的治理措施提供有益的启示。
2.对中国资本市场投资者保护的建设有所贡献。通过探究关联交易和控股股东侵占行为对公司治理和财务报告的影响,可以提高中小投资者对风险的识别能力,从而增强中国资本市场的稳定性和健康性。
三、研究方法
本文采用实证研究方法,主要通过分析大量的财务数据和其他相关文献,以及对调查问卷和面谈的分析等手段,来研究中国上市公司的关联交易和控股股东侵占行为的表现情况、影响因素和应对策略。
具体研究步骤包括:
1.收集相关文献,了解国内外研究动态和理论基础。
2.分析中国上市公司的财务报表数据,探究关联交易和控股股东侵占行为的实际情况。
3.设计问卷和面谈,调查关联交易和控股股东侵占行为的真实表现情况和市场反应。
4.进行数据分析和对比,分析关联交易和控股股东侵占行为的影响因素和应对策略。
5.提出相关建议和政策建议,加强关联交易和控股股东侵占行为的治理和预防。
四、研究内容和预期成果
本文将主要研究中国上市公司的关联交易和控股股东侵占行为,研究内容包括实证分析、影响因素分析、应对策略总结等。具体预期成果如下:
1.对中国上市公司的关联交易和控股股东侵占行为进行实证研究,揭示其实际表现形式和影响。
2.通过分析关连交易和控股股东侵占行为的影响因素,总结有效防范和治理策略。
3.提出关联交易和控股股东侵占行为治理和预防的相关建议和政策建议。
五、论文框架
本论文拟分为以下几个部分:
1.绪论
2.相关理论和文献综述
3.关联交易和控股股东侵占行为的现实情况分析
4.影响关联交易和控股股东侵占行为的因素分析
5.防范和治理关联交易和控股股东侵占行为的策略探讨
6.结论和建议
7.参考文献
六、参考文献
1.Xu,N.(2015).Theimpactofcontrollingshareholdersexpropriationoncorporatevalue:EvidencefromChina.InternationalReviewofEconomicsFinance,37,103-114.
2.Lin,X.,Wang,Y.(2019).Theeffectofrelated-partytransactionsonfirmvalueinemergingmarkets:EvidencefromChina.Pacific-BasinFinanceJournal,54,147-163.
3.Wu,H.,Zhang,J.,Chen,Y.(2018).Doesexplicitboardpowerrestrictionaffectcorporatebehavior?.JournalofFinancialStability,38,32-44.
4.Han,J.C.,Zheng,X.Y.(2019).Controllingshareholdertunneling,boardgovernanceandcorporateinnovation.AccountingResearch,5,1-12.
5.Zhang,S.,Shi,Y.(2018).Stateownership,governmentinterventionandfirminnovation:EvidencefromChina.EconomicModelling,6
您可能关注的文档
- 内置高性能基准源的14位数模转换器设计的开题报告.docx
- 基于模块化理论的供应链抗风险机理研究的开题报告.docx
- 基于Web的路由器配置虚拟实验环境的研究与实现的开题报告.docx
- 四川会理拉拉铜矿地球化学特征及其大陆动力学背景的开题报告.docx
- 基层税务部门人力资源管理改革—精细化管理体系分析的开题报告.docx
- 培养职校学生良好学习习惯的实践研究——以物理作业为例的开题报告.docx
- 基于数据挖掘的机械制造业供应商评价研究的开题报告.docx
- 基于径向基函数的散乱数据拟合方法研究的开题报告.docx
- 二自由度气-电伺服转台控制系统研究的开题报告.docx
- 基于VB DLL船舶航向保持系统仿真的开题报告.docx
文档评论(0)