探究广东省经济增长模式——引入公共支出变量--毕业论文设计.docx

PAGE12/NUMPAGES12

探究广东省经济增长模式——引入公共支出变量

摘要：本文运用广东省的数据事实，探究最能刻画的广东省经济增长模式的增长模型，发现新古典经济增长模型最能刻画其增长模式。在索罗模型的基础上，参考巴罗的公共产品模型，引入公共支出变量，从而探究广东省1978－2009年的经济增长模式以及公共支出在其中起到的作用有多大。在调整索罗模型的过程中，发现了存在最优税率，联系得到的各种结论对广东省政府提出政策建议。

关键词：广东省经济增长模式公共支出最优税率

引言

广东省作为中国经济增长最快的省份之一，连续十几年经济领先中国其他省份，本文基本可以说广东在中国已是大头。广东省的许多经济指标上都列各省第一位，如地区生产总值、社会消费品零售总额、居民储蓄存款、专利申请量、税收、进出口总额、旅游总收入、移动电话拥有量、互联网用户、货物运输周转总量等。其中年财政总收入占全国约1/7；累计吸引外商投资占全国约1/4；GDP从1989年至2010年连续21年居全国第一。广东省2008年国内生产总值突破36796.71亿元，连续20年保持全国经济总量第一位置，继超过亚洲“四小龙”中的香港，新加坡后又超越台湾。2009年广东的地区生产总值为39482.56亿元，折合为5965亿美元，人均GDP40748元。

无论是经济增长速度还是宏观税负，广东省在中国各省排名中都是名列前茅。本文主要探究这两者之间的关系、广东目前的经济增长模式以及这种模式在长期来说是否是好的、有何改善等。

文献综述

索罗（1956）研究了资本与劳动力对经济增长的贡献，提出索罗模型，随后罗默（1986、1987、1990），卢卡斯（1985），巴罗（1990，1992）把技术进步、人力资本、政府支出等变量内生化，考虑了这些内生变量对经济增长的影响，其中巴罗的财政内生增长模型把政府行为引入到模型中，研究了财政政策对经济增长的作用。

舒元、徐现祥（2002）提到，在研究经济增长模型的时候，大多数直接运用现代经济增长理论去解释我国的经济增长问题，而忽略在研究这些问题之前，应该考虑这种经济增长模型是否能够很好地刻画我国经济增长事实，哪类模型最能刻画我国的经济增长模式。并提到现代经济增长模型大致可分为：新古典经济增长模型（以索罗模型为代表）、RD增长模型和AK模型。在经济增长理论模型中，外生参数的变化只具有水平效应，而没有增长相应；而RD模型和AK模型最明显的特征是外生参数的变化具有增长效应。因此，有无增长效应可以作为检验经济增长理论的一个最直观的标准（Jones,1995）。

目前，研究我国经济增长模式的文献并不少。如马树才、孙长清（2004）以巴罗的经济增长模型为基础构建了一个具有公共物品拥挤效应的经济增长模型，算出我国最优公共支出模型约为占GDP的21.2%。杨有才、赖敏晖（2009）在《我国最优政府财政支出规模——基于门槛回归的分析》中提出了我国政府财政支出规模与经济增长之间存在非线性的Armey曲线关系，并确定我国的最优政府财政支出规模为占GDP的11.6%。但在研究广东的经济增长文献却不多，而在这些研究广东经济增长的文献中，还没出现引入了政府支出这一变量的文献，大多数是研究广东的制度因素对经济增长的影响，如王兵（2004）发表的文章《包含制度因素的广东经济增长模型及实证分析》。

本文首先运用广东省数据事实，考察各类经济增长模型，从而找出最能刻画广东经济增长模式的模型。在此基础上，参考巴罗的财政内生增长模型，尝试引入政府公共支出这一指标，通过对广东1978年~2009年的时间序列数据进行实证分析，计算各要素的产出弹性以及广东公共支出占GDP的最优规模。并对广东经济增长和公共支出的现状作出解释，最后提出相关的政策建议。

理论模型

新古典经济增长模型——索罗模型

1956年，索罗在《对经济增长理论的贡献》中提出索罗模型，研究资本存量和劳动力投入对经济增长的贡献作用，发现最后均衡状态下的产出与储蓄率、人口增长率等因素有关，并利用该模型分析经济增长的引擎和贫富差距等问题。

这里首先考察无技术进步的索罗模型。

索罗模型假设世界上的每一个国家生产和消费一种商品，而技术是外生的。

生产函数为：

令则

在稳态下，

在无技术进步的索罗模型下，劳均资本是规模报酬递减。储蓄率s等参数只有水平效应而无增长效应。

在引入技术进步的索罗模型和MRW模型（Mankiw,Romer,Weil,1992）中，发现在稳态下，人均产出以技术进步率增长速度来增长，但技术进步率作为外生变量，其他参数仍不具有增长效应。

RD模型——罗默模型

罗默模型通过引入期望从其发明中获利的研究人员从事的研究工作，将技术进步内生化。

罗默模型假设只有生产者和消费者两部门经济，在充