人民调解协议的有效性.pptx

人民调解协议的有效性制作人：李杰天津城市职业学院社会事业系

情境导入2022年4月27日上午9时许，汪某的大伞砸到了李某的宝马轿车，造成车辆右后门车窗玻璃整体破碎。事后李某要求汪某赔偿更换车门窗玻璃、贴膜及工时费共计3030元。汪某认为赔偿太多，不予赔偿，为此双方做报警处理。在新蔡县公安局涧头派出所的调解下，双方达成了口头调解协议，即汪某赔偿李某2200元，双方同意。汪某当场支付给李某800元，后双方因为履行发生争议，汪某不再同意按照原口头协议继续履行，李某遂起诉到法院要求汪某赔偿修理费、误工费等各项损失4200元。法院审理后认为，本案的争议焦点是双方在派出所主持下达成的口头调解协议是否有效的问题。那么，双方达成的口头调解协议是否有效?

人民调解一、概念人民调解是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。人民调解是一种人民群众进行自我管理、自我服务、自我约束、自我教育的群众性自治活动，是在人民调解委员会的主持下，通过人民调解员积极地在矛盾双方当事人之间说服、疏导而促使当事人双方平等协商，自愿达成协议。

人民调解协议二、调解协议的内容经人民调解委员会调解达成调解协议的，可以制作调解协议书。当事人认为无须制作调解协议书的，可以采取口头协议方式，人民调解员应当记录协议内容。调解协议须载明下列事项:一是当事人的基本情况;二是纠纷的主要事实、争议事项以及各方当事人的责任;三是当事人达成调解协议的内容，履行的方式、期限。

人民调解协议三、调解协议的效力调解协议书自各方当事人签名、盖章或者按指印，人民调解员签名并加盖人民调解委员会印章之日起生效。调解协议书由当事人各执一份，人民调解委员会留存一份。口头调解协议自各方当事人达成协议之日起生效。经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的务。经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。

人民调解协议四、调解协议的确认经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起30日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。人民法院依法确认调解协议无效的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。

情境导入2022年4月27日上午9时许，汪某的大伞砸到了李某的宝马轿车，造成车辆右后门车窗玻璃整体破碎。事后李某要求汪某赔偿更换车门窗玻璃、贴膜及工时费共计3030元。汪某认为赔偿太多，不予赔偿，为此双方做报警处理。在新蔡县公安局涧头派出所的调解下，双方达成了口头调解协议，即汪某赔偿李某2200元，双方同意。汪某当场支付给李某800元，后双方因为履行发生争议，汪某不再同意按照原口头协议继续履行，李某遂起诉到法院要求汪某赔偿修理费、误工费等各项损失4200元。法院审理后认为，本案的争议焦点是双方在派出所主持下达成的口头调解协议是否有效的问题。那么，双方达成的口头调解协议是否有效?有

情境导入法院审理后认为，本案的争议焦点是双方在派出所主持下达成的口头调解协议是否有效的问题。李某、汪某对在派出所主持下达成口头调解协议，并约定汪某赔偿李某2200元，双方同意，且当时汪某向李某支付了800元，这一事实双方均无异议。本案双方当事人虽未订立书面的调解协议,但双方当事人对车辆损害后的赔偿问题达成了口头协议,而且汪某已经履行了合同的部分义务,所以双方之间的调解协议已经依法成立。现汪某还剩余1400元未付，应当及时进行清偿。遂依法作出上述判决。判决后，双方均服判息诉，汪某及时将案款进行了支付，李某亦对汪某表示谅解。

感谢观看天津城市职业学院社会事业系