我国网络犯罪的立法分析.doc

PAGE

PAGE

PAGEii

前言

计算机网络技术及应用正以突飞猛进的速度发展，随之而来的网络犯罪也日益猖獗，网络犯罪是高科技发展到一定阶段的产物，是一种新型犯罪。高科技的特征主要是发展快更新快，而刑事法的特征是相对的稳定性，这就必然导致刑事法的发展落后于高科技的发展，使网络犯罪对刑事法产生诸多冲击，我国对网络犯罪立法的缺陷也日益明显，立法明显滞后于网络犯罪的发展，如不加强立法及法律对网络犯罪的罪名界定和惩治力度，势必对网络犯罪起不到及时的遏制作用，我国目前在网络犯罪中存在着一些争议，这些争议的产生和我国关于网络犯罪的立法缺陷有很大关系。解决这一问题最好的办法就是利用刑事法对网络犯罪进行规制，弥补立法滞后的不足，建立我国网络立法，特别是制裁网络犯罪的立法，从法律的角度来遏制网络犯罪，切实打击网络犯罪，推动信息社会的健康发展。

目录

TOC\o1-3\h\z\u

摘要 1

1.引言 1

2.网络犯罪的概述 2

2.1.网络犯罪的概念 2

2.1.1.网络犯罪不同于计算机犯罪 3

2.1.2.网络犯罪与传统刑事犯罪的区别 3

2.2.网络犯罪特点分析 4

2.3.网络犯罪的犯罪构成 5

2.3.1.犯罪主体 5

2.3.2.犯罪客体 5

2.3.3.犯罪主观方面 5

2.3.4.犯罪客观方面 6

3.网络犯罪的原因 6

3.1.防范网络犯罪技术的落后性 6

3.2.网络犯罪立法的滞后性 7

4.现行网络法规存在的主要问题和网络犯罪的立法建议 7

4.1.关于网络犯罪的立法形式问题 7

4.2.关于网络犯罪的犯罪主体问题 9

4.3.关于网络犯罪的罪过形式问题 10

4.4.网络犯罪的刑罚问题 11

4.5.关于网络犯罪的刑事诉讼问题 12

结语 13

注释 14

参考文献 15

致谢 17

太原理工大学阳泉学院毕业论文

PAGE18

我国网络犯罪的立法分析

摘要：随着计算机和信息网络的普及，人类的交流更加方便和快捷。与此同时，网络犯罪也呈现出复杂多样的形态，且危害性日益严重。加强网络犯罪的立法是近年来立法讨论的热点问题之一，我国现行《刑法》规定了三种计算机犯罪形式，在一定程度上遏制了网络犯罪事态的发展，但高速发展的计算机技术日新月异，网络犯罪形式也随之发生了巨大的变化。本文从网络犯罪概念的分析入手，重点探讨了网络犯罪刑事立法的调整范围和立法形式，并在此基础上对网络犯罪主体刑事诉讼等问题也进行了探讨，将会对该问题的最终专门立法起推动作用。

关键词：网络犯罪网络立法立法分析

1.引言

互联网的出现是人类二十世纪最伟大的发明之一,它使人类彻底突破了时空的局限,在网上自由的进行交流,创造出了全新的虚拟世界,网络在给人们带来巨大社会效益和经济效益的同时，也潜移默化地改变着人类社会的生产方式和人们的生活方式，网络犯罪给世界各国造成了许多严重危害，引起了国际社会的高度关注。1997年刑法是我国第一部规范计算机安全与犯罪的刑事法律，与《关于维护互联网安全的决定》和相关的司法解释一起构筑了我国打击网络犯罪的刑事法律体系。笔者认为，网络犯罪给我国法律体系特别是刑事法律以巨大冲击。首先，我国相关刑事法律体系还不完善。对网络犯罪，我国刑法采用的是绝大部分依照传统犯罪处理的模式，因此只规定两种新犯罪。一是以计算机信息系统为对象的犯罪。即第285条规定的非法侵入计算机信息系统罪和第286条规定的破坏计算机信息系统罪；二是仅以计算机为工具实施的犯罪。即第287条规定的“利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪”。这种立法模式的缺陷在于没有正确反映网络犯罪的实际情况。目前在计算机应用领域，严重危害社会足以构成犯罪的行为，远超出前述两罪的调整范围。司法机关在处理这些行为，要么因为找不到可以适用的法条而不能以犯罪论处，要么违背罪刑法定原则，勉强适用相似的法条。而且，对网络犯罪在管辖、刑罚等方面没有特殊规定，使这类犯罪得不到妥当的处理。其次，已有相关法条规定存在缺陷，需要修改完善。如刑法第285条禁止非法侵入的是国家事务、国防建设、尖端科学、技术领域的计算机信息系统，却把关系国计民生的其他如金融、交通等领域的重要计算机信息系统排除在刑法保护之外。由此可以看出，传统犯罪的刑事立法不能很好地规范这种新型犯罪活动，科学制定网络犯罪的法律制度十分重要。

2.网络犯罪的概述

2.1.网络犯罪的概念

要确定网络犯罪刑事立法的调整范