流病第5章习题.docx

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

第五章 病例对照研究

一、作业习题

(一)单项选择题

[A1型题]

如果用询问的方法调查饮酒与中风的关系,最可能发生

饮酒者少报饮酒量

中度或大量饮酒者少报饮酒量

少量饮酒者多报饮酒量

少量饮酒者不报饮酒

不饮酒者谎报饮酒

一项吸烟与肺癌关系的病例对照研究结果显示:χ 2=12.36,P0.05,

OR=3.3,正确的结论为

病例组肺癌的患病率明显大于对照组

病例组发生肺癌的可能性明显大于对照组

对照组发生肺癌的可能性明显大于病例组

对照组肺癌的患病率明显小于病例组

不吸烟者发生肺癌的可能性明显小于吸烟者

在匹配病例对照研究中,为了增加研究的效率常用1:M匹配,但M的取值一般不超过

2

3

4

5

6

病例对照研究中,能较好地回忆和确定病因因素的病例应首选

现患病例

新发病例

死亡病例

重病例

轻病例

病例对照研究与队列研究相比,其优点是

更容易避免系统误差

更容易确定暴露与疾病的先后顺序

适用于罕见病的研究

更容易验证病因假设

容易得到发病率指标

评价怀孕早期病毒感染与儿童出生缺陷之间的关系,最适用的研究方法

临床试验

历史性队列研究

前瞻性队列研究

病例对照研究

横断面研究

下列哪项不属于病例对照研究的特点

相对经济

根据所得结果可以估计相对危险度

可计算发病率

选择无病者作为对照

对暴露因素的估计可能存在偏性

以医院为基础的病例对照研究,最易出现的偏倚是

信息偏倚

选择偏倚

观察偏倚

混杂偏倚

诊断偏倚

病例对照研究中,调查对象应当是

病例组选择怀疑患某种疾病的人,对照组选择未患某种疾病的人

病例组为确定患某种疾病的人,对照组为怀疑患某种疾病的人

病例和对照均未确定患某种疾病

病例和对照均是患某种疾病的人

病例应是确定患某种疾病的人,对照是不患某种疾病的人

病例对照研究中,匹配指

病例组的样本数等于对照组的样本数

在安排病例组和对照组时,使两者的某些特征或变量相一致的方法

在安排病例组和对照组时,使两者的研究因素相一致的方法

在安排病例组和对照组时,使两者的所有特征或变量相一致的方法

病例组的研究因素的数量与对照组完全一致

下列哪项不是影响病例对照研究样本大小的主要因素

人群中暴露者的比例

估计的暴露的相对危险度

要求的显著性水平

要求的把握度

要求的研究变量的性质

病例对照研究中,比值比(OR)的含义是

病例组的发病率与对照组的发病率之比

病例组的发病率与对照组的发病率之差

病例组的暴露比值与对照组的暴露比值之比

对照组的暴露比值除以病例组的暴露比值

病例组的暴露比值与对照组的暴露比值之差

Stratifiedanalysiscandecrease:

Selectionbias

Informationbias

Confoundingbias

Berksonbias

Survivalcasebias

在病例对照研究中,下列哪种对照人群最佳

医院内的其他患者人群

与病例来自同一源人群

病例的亲属人群

病例的邻居或同事人群

整个非病人群的一个随机样本

假定研究表明,60%的胃癌病人胃粘膜表面可检出幽门螺杆菌,而无胃癌的对照组只有10%的可检出幽门螺杆菌,据此认为幽门螺杆菌是胃癌发病的病因,请问此结论

正确

不正确,因为不是用率来比较

不正确,因为无对照组

不正确,因为未进行显著性检验

不正确,因为不能区分两者的时间关系

在某项关于吸烟和肺癌的研究中,某医师认为其中的年龄是混杂因素,这里的混杂因素是指

仅与研究的疾病有联系的因素

与研究的疾病没有联系的因素

与研究的疾病和暴露都没有联系的因素

与研究的疾病和暴露有联系的因素

仅与对照组有联系的因素

下列哪项不符合病例对照研究的定义和内涵

选择患有某病和未患有某病的人群为研究对象

调查病例组与对照组既往暴露于某个或某些危险因素的情况

分析相对危险度、特异危险度和暴露人群等指标

探讨病例组与对照组之间对某些因素暴露的差别

概括和检验病因假说

Whichbiascannotappearincasecontrolstudy

Selectionbias

Informationbias

Recallbias

Confoundingbias

Withdrawbias

病例与对照配比的因素,必须是

未知的混杂因素

与研究的疾病无关的因素

未知的暴露因素

可疑的暴露因素

已知的混杂因素或至少有充分理由怀疑的混杂因素

根据某医院20年来肺癌住院病人500例分析,吸烟者占80%,不吸烟者仅为20%,说明吸烟者易患肿瘤

正确,因为这是患者中的吸烟率

错误,因为没有计算P值

错误,因为只是一个医院的资料,代表性不够

错误,因为只是病例组吸烟率,而无对照组的吸烟率

吸烟者肺癌发生率为不吸烟者的4倍

[A2型题]

一项病例对照研究数据如下(

文档评论(0)

dqy118 + 关注
官方认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体上海海滋实业有限公司
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
91310115MA7DL1JF2N

1亿VIP精品文档

相关文档